Entran en vigor prohibiciones de SNAP a refrescos y dulces en cinco estados

SNAP restringe alimentos

Cinco estados aplican cambios

Debate por impacto social

Segun informa CNN, A partir del 1 de enero, cinco estados comenzaron a aplicar nuevas restricciones al uso de beneficios SNAP para comprar ciertos alimentos.

Las medidas afectan directamente a personas que dependen del programa para adquirir productos básicos en supermercados y tiendas autorizadas.

Las autoridades estatales aseguran que los cambios buscan alinear la asistencia alimentaria con objetivos de salud pública.

Sin embargo, la implementación inmediata ha generado confusión entre beneficiarios y comerciantes en los primeros días de aplicación.

Qué productos quedan fuera

Las prohibiciones de SNAP a refrescos, dulces y otros alimentos entran en vigor en cinco estados el 1 de enero https://t.co/39fy8N3SGa

— CNN en Español (@CNNEE) December 31, 2025

Las nuevas reglas prohíben el uso de SNAP para comprar refrescos, dulces y otros productos considerados poco saludables.

Cada estado definió su propia lista de alimentos restringidos, lo que genera diferencias importantes entre jurisdicciones.

En algunos casos, también se limitan ciertos alimentos preparados que anteriormente podían adquirirse con los beneficios.

La falta de listados detallados ha dificultado que los beneficiarios sepan con certeza qué productos pueden comprar.

Prohibiciones SNAP y respuesta estatal

Cambios en SNAP restringen alimentos desde enero FOTO: SHUTTERSTOCK

Indiana, Iowa, Nebraska, Utah y West Virginia son los primeros estados en aplicar estas exenciones al programa SNAP.

Las autoridades locales defienden la medida como un paso necesario para combatir enfermedades crónicas relacionadas con la alimentación.

Otros estados observan la implementación inicial antes de decidir si solicitarán exenciones similares al Gobierno federal.

El alcance de las prohibiciones SNAP podría ampliarse en los próximos meses si más estados se suman.

Prohibiciones SNAP y debate sanitario

Defensores de la política sostienen que limitar ciertos productos puede reducir tasas de obesidad y diabetes.

Sin embargo, estudios previos muestran resultados mixtos sobre el impacto real de estas restricciones en la salud.

Investigaciones federales anteriores advertían que las prohibiciones podían ser costosas y poco efectivas para cambiar hábitos.

El debate continúa entre quienes priorizan la salud pública y quienes alertan sobre consecuencias no deseadas.

Consecuencias sociales y evaluación

Organizaciones contra el hambre señalan que las restricciones pueden aumentar el estigma hacia beneficiarios de SNAP.

Algunos usuarios expresan sentirse juzgados al enfrentar rechazos en las cajas registradoras.

Las exenciones tendrán una vigencia inicial de dos años, con opción de extenderse por tres adicionales.

Cada estado deberá evaluar el impacto de las medidas antes de decidir su continuidad o modificación.