Trump enfrenta demanda por eliminar programa migratorio clave

Demandan fin de FRP

Familias temen separación

Corte revisa orden Trump

Varios inmigrantes y organizaciones civiles impugnaron en una corte federal la decisión del presidente Donald Trump de poner fin al programa de Reunificación Familiar (FRP, por sus siglas en inglés).

La acción legal busca frenar la revocación del estatus migratorio que protege a miles de personas beneficiarias del programa.

De concretarse el fin del FRP, los inmigrantes perderían protecciones clave, incluida la posibilidad de obtener una Green Card.

La demanda fue presentada ante la Corte de Distrito de Massachusetts.

El Programa de Reunificación Familiar bajo disputa legal

Una demanda colectiva busca evitar que a partir de enero unas 15,000 personas pierdan protecciones migratorias. Esta nueva acción ante la Corte de Distrito de Massachusetts es una ampliación a la demanda colectiva Svitlana Doe v. Noemhttps://t.co/OQVQpEXEPT

— La Prensa Gráfica (@prensagrafica) January 6, 2026

El Centro de Acción por la Justicia y Human Rights First informaron que solicitaron al tribunal bloquear la Notificación del Registro Federal emitida por la administración Trump.

Dicha notificación revoca el estatus legal de los beneficiarios del FRP.

Las organizaciones pidieron además que se permita incorporar esta decisión gubernamental a una demanda colectiva ya existente.

TE PUEDE INTERESAR: ICE arresta violentamente afuera del Walmart a ciudadano estadounidense en Minnesota

El caso es una ampliación de la demanda Svitlana Doe v. Noem. Esa acción fue presentada en nombre de beneficiarios del permiso humanitario, sus patrocinadores y la Alianza del Puente Haitiano.

La demanda colectiva busca proteger el permiso migratorio de las personas afectadas.

Familias que advierten daños irreversibles

Entre los demandantes figuran Alejandro Doe, Armando Doe, Ana Doe, Carlos Doe, Miguel Doe, Andrea Doe, Lucía Doe, Daniel Doe y Omar Doe.

Ellos advierten que el fin del programa provocará daños graves a sus familias.

Según la demanda, todos son familiares cercanos de ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes.

Esther Sung, directora legal del Justice Action Center y abogada del caso, señaló que los afectados tomaron decisiones definitivas.

Muchos dejaron sus trabajos y vendieron propiedades.

Lo hicieron preparándose para iniciar una nueva etapa de vida en Estados Unidos.

Sung afirmó que las acciones de la administración Trump son insensibles y crueles.

También las calificó como desconcertantes.

¿Qué implica el programa de Reunificación Familiar?

El programa FRP cubre a un subgrupo de personas en la etapa final para obtener la Residencia Permanente Legal por la vía familiar.

Los patrocinadores, provenientes de uno de los siete países de América incluidos, deben cumplir requisitos adicionales.

Estos incluyen invitaciones del gobierno federal, entrega de documentación extra y el pago de tarifas adicionales.

Todo esto ocurre antes de que los beneficiarios puedan ingresar a Estados Unidos.

Las organizaciones explican que las personas incluidas siguieron todos los pasos legales exigidos por el gobierno estadounidense.

Lo hicieron bajo el entendimiento de que podrían trabajar y vivir legalmente en el país.

El proceso de permiso temporal se ofreció solo a futuros titulares de Green Card.

Todos esperaban que sus visas estuvieran disponibles en los próximos años.

Muchos llevaban esperando la residencia permanente durante años, e incluso más de una década.

El anuncio oficial y el temor a la separación

El 15 de diciembre, la administración Trump anunció oficialmente el fin del FRP.

La medida cancela el programa y retira protecciones migratorias y autorización de empleo.

El retiro de estos beneficios entrará en vigor el 14 de enero de 2026.

Anwen Hughes, directora sénior de estrategia legal de Human Rights First, criticó la decisión.

Afirmó que la separación familiar no responde a ningún interés legítimo.

Señaló que las familias afectadas han echado raíces en sus comunidades.

También destacó que esas comunidades se benefician de mantener a las familias unidas.

Las organizaciones informaron que las familias temen separaciones a partir de enero.

La demanda Svitlana Doe v. Noem fue interpuesta en febrero de 2025.

Busca proteger los derechos de aproximadamente 1.1 millones de personas.

Todas ingresaron a Estados Unidos bajo distintos procesos de libertad condicional, conocidos como parole.

Esto ocurre tras la cancelación, en enero de 2025, de programas de parole para personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.

Otros programas migratorios también se han visto afectados.