Zuckerberg enfrenta juicio por presunta adicción juvenil en Instagram

Zuckerberg declara en juicio

Acusan diseño adictivo juvenil

Meta rechaza acusaciones

Mark Zuckerberg compareció este miércoles ante un tribunal de Los Ángeles.

El director ejecutivo de Meta declaró en un juicio sobre la adicción a las redes sociales.

El caso gira en torno a acusaciones de que Instagram fue diseñado para volver adictos a usuarios jóvenes.

Es la primera vez que el fundador de Facebook testifica ante un jurado por los efectos de Instagram en la salud mental juvenil.

Mark Zuckerberg enfrenta juicio contra Meta

¡ÚLTIMA HORA!

Mark Zuckerberg acaba de llegar al tribunal en Los Ángeles. Facebook e Instagram son acusados de diseñar sus apps ADICTIVAS a propósito para enganchar a niños y adolescentes, alimentando una crisis brutal de salud mental.pic.twitter.com/0xzraqq76W

— Enséñame de Ciencia (@EnsedeCiencia) February 18, 2026

Durante la audiencia, el abogado Mark Lanier presentó correos electrónicos internos de 2014 y 2015.

En esos mensajes, Zuckerberg planteaba metas para incrementar en un porcentaje de dos dígitos el tiempo que los usuarios pasaban en la aplicación.

TE PUEDE INTERESAR: Trump impone dorado en el Air Force One y rompe tradición histórica

La parte demandante sostiene que esos objetivos contradicen declaraciones posteriores ante el Congreso.

En 2024, Zuckerberg afirmó que la empresa no instruyó a sus equipos a maximizar el tiempo de uso.

Zuckerberg rechaza acusaciones de engañar al Congreso

Mark Zuckerberg en el banquillo: juicio histórico por adicción juvenil.

Hoy, 18 de febrero de 2026, en Los Ángeles, el CEO de Meta Platforms testifica ante un jurado.

Defiende que Instagram es una plataforma “valiosa”, no dañina, y que los usuarios pasan tiempo en ella por… pic.twitter.com/zFICO7hk2g

— Contexto593 (@Contexto593) February 18, 2026

El empresario rechazó esa interpretación en el tribunal.

“Si lo que intentan decir es que mi testimonio no fue preciso, estoy totalmente en desacuerdo con eso”, declaró ante el jurado.

Zuckerberg reconoció que en el pasado existieron metas relacionadas con el tiempo de uso.

Sin embargo, aseguró que la compañía ha cambiado su enfoque.

El juicio podría implicar daños económicos para Meta si el fallo resulta adverso.

Aunque Zuckerberg ya había comparecido ante el Congreso por temas similares, esta es su primera declaración en un proceso con jurado sobre Instagram.

Demanda y contexto internacional

Mark Zuckerberg enfrenta juicio contra Meta. Foto Efe

La demanda fue presentada por una mujer que comenzó a usar Instagram y YouTube cuando era niña.

Ella alega que las compañías priorizaron ganancias al fomentar el uso intensivo.

Según su denuncia, las empresas conocían posibles riesgos para la salud mental.

Sostiene que las aplicaciones contribuyeron a su depresión y pensamientos suicidas.

El caso se enmarca en una reacción global contra las plataformas digitales.

Incluso en Australia se prohibió el acceso a redes sociales a menores de 16 años.

En España se analizan restricciones similares.

En Estados Unidos, Florida aprobó una ley que impide a las empresas permitir el acceso a menores de 14 años.

Esa norma enfrenta impugnaciones por parte de grupos de la industria tecnológica.

El caso que podría redefinir la responsabilidad de las redes sociales

Meta y Google han rechazado las acusaciones.

Ambas compañías señalan que han incorporado funciones de protección para usuarios jóvenes.

Meta también ha citado hallazgos de la Academia Nacional de Ciencias.

Según la empresa, esos estudios no prueban que las redes sociales afecten directamente la salud mental infantil.

El proceso en Los Ángeles funciona como caso de prueba.

Miles de demandas similares han sido presentadas en Estados Unidos.

Las acciones legales involucran a Meta, Google, Snap y TikTok.

Familias, distritos escolares y estados acusan a las empresas de agravar una crisis de salud mental juvenil.

El veredicto podría influir en el rumbo de estos litigios.

También podría definir el alcance de la responsabilidad legal de las plataformas digitales frente a usuarios menores de edad.