Reportan que un juez de Oklahoma impide que se aplique la nueva ley de antiinmigración

Juez federal de Oklahoma impide ley antiinmigrante

Aceptó una moción para que no se lleve a cabo el proceso

¿Cuándo entraría en vigor?

El viernes, un juez federal emitió una orden judicial preliminar que bloquea temporalmente la implementación de una nueva ley antiinmigración en Oklahoma.

Esta ley convertiría en delito vivir en el estado sin un estatus migratorio legal, informó la agencia The Associated Press.

El juez de distrito de los EE. UU., Bernard M. Jones, aceptó la moción presentada por el Departamento de Justicia de los EE. UU.

Lo que significa que la ley, que estaba programada para entrar en vigor el lunes, queda suspendida mientras se resuelve la demanda en curso.

JUEZ DE OKLAHOMA IMPIDE LEY ANTIINMIGRANTE

Foto: Shutterstock

La demanda, presentada en el tribunal federal de Oklahoma City, cuestiona la legalidad de esta medida que convertiría la residencia en Oklahoma sin un estatus migratorio legal en un delito estatal.

Las personas podrían terminar siendo castigadas con hasta dos años de prisión, según las regulaciones que existen en torno a este decreto.

TE PUEDE INTERESAR: Se forma la tormenta tropical «Beryl» que pronto podría convertirse en huracán

Este tipo de legislación no es exclusiva de Oklahoma; leyes similares en Texas e Iowa también enfrentan desafíos legales por parte del Departamento de Justicia.

El principal argumento del Departamento de Justicia es que la ley de Oklahoma infringe la Constitución de los Estados Unidos.

¿Qué se pidió a las autoridades?

En consecuencia, han solicitado al tribunal que declare la ley inválida y prohíba su aplicación.

La orden del juez Jones resalta que, aunque Oklahoma puede tener razones válidas para sentirse frustrado por los problemas derivados de la inmigración ilegal, no puede promulgar políticas que contravengan la ley federal.

Gentner Drummond, el fiscal general de Oklahoma, expresó su decepción ante el fallo judicial, argumentando que la ley es esencial debido a la ineficacia de la administración Biden en la protección de las fronteras del país.

Drummond aseguró que el estado planea apelar la decisión y defender la legislación como una herramienta crucial en la lucha contra la inmigración ilegal.

¿Una problemática más?

«Tenemos la intención de apelar la decisión de hoy y defender una de las herramientas más poderosas que tenemos»

Por otro lado, la oposición a esta ley también ha sido enfática. Noor Zafar, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), calificó la ley de perjudicial.

En su declaración, Zafar destacó que la legislación tiene el potencial de separar familias y desintegrar comunidades enteras en Oklahoma.

Para Zafar y sus colegas, el bloqueo de la ley representa una victoria significativa en la defensa de los derechos de los inmigrantes, destacó AP.

¿Por qué es controversial?

La controversia en torno a esta ley de Oklahoma pone de relieve el constante conflicto entre las políticas estatales y las federales en materia de inmigración.

Estados como Oklahoma, Texas e Iowa han buscado implementar medidas más estrictas, argumentando que el gobierno federal no ha hecho lo suficiente para controlar la inmigración ilegal.

Sin embargo, estas acciones estatales a menudo enfrentan desafíos legales basados en la supremacía de la ley federal sobre las legislaciones estatales.

El fallo del juez Jones es un recordatorio de los límites del poder estatal en cuestiones que son de competencia federal.

Para escuchar el podcast de esta y otras noticias da click en la foto

FOTO: MundoNOW