Jueza bloquea de forma permanente el despliegue de tropas federales ordenado por Trump en Portland

Jueza bloquea tropas federales

Trump excedió su autoridad

Portland defiende su autonomía

Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó de manera permanente la decisión del presidente Donald Trump de desplegar tropas de la Guardia Nacional en Portland, Oregón, según agencia Efe.

La resolución, emitida por la magistrada Karin Immergut, designada por el propio Trump, determina que la medida violaba la autoridad de las autoridades estatales y locales.

La jueza Immergut concluyó que el mandatario excedió sus facultades al intentar movilizar tropas estatales y federales sin el consentimiento de las autoridades locales.

El caso surgió durante las protestas en Portland contra agentes de la Patrulla Fronteriza, cuando la administración Trump justificó la intervención como una medida para controlar la violencia.

Fallo judicial contra despliegue de Trump de las tropas federales en Portland

Una jueza de EE.UU. prohíbe «permanentemente» el despliegue de la Guardia Nacional en Portland al considerar que viola la autoridad estatal y local.https://t.co/Ey19aVbMYB

— EFE Noticias (@EFEnoticias) November 8, 2025

“Este caso trata sobre si somos una nación de leyes constitucionales o de ley marcial”, expresó la abogada de la ciudad, Caroline Turco, durante la audiencia, de acuerdo con reportes de medios locales.

TE PUEDE INTERESAR: La Corte Suprema da luz verde a Trump para suspender financiamiento total del SNAP

La jueza había emitido previamente dos órdenes temporales: una que impedía a Trump desplegar la Guardia Nacional de Oregón, y otra que bloqueaba el envío de fuerzas de otros estados, como California o Texas.

Con la decisión del viernes, esas órdenes se vuelven permanentes, marcando un precedente en los límites del poder federal sobre los gobiernos estatales.

La defensa del Gobierno y el argumento de seguridad

La Casa Blanca defendió que la acción tenía como propósito “proteger activos y personal federal tras disturbios violentos” ocurridos cerca de edificios gubernamentales en Portland.

No obstante, funcionarios locales sostuvieron que la violencia fue limitada y estaba bajo control de la policía local, sin necesidad de intervención federal.

El fallo de Immergut contradice la narrativa del Ejecutivo, que insistía en que la situación en Portland justificaba una respuesta militarizada.

La jueza subrayó que la Constitución y las leyes federales no otorgan al presidente la facultad de utilizar fuerzas estatales sin aprobación local, una práctica que podría considerarse una forma de imposición federal sobre la soberanía estatal.

Implicaciones y próximos pasos

El fallo judicial no solo frena las acciones del presidente Trump en Portland, sino que podría limitar futuras intervenciones federales en otras ciudades.

Desde agosto, el mandatario había ordenado el envío de miles de tropas de la Guardia Nacional y agentes federales a urbes gobernadas por demócratas, como Chicago, bajo la justificación de combatir el “crimen fuera de control”.

Estas operaciones, que incluyeron redadas contra migrantes indocumentados, provocaron manifestaciones masivas y tensiones con los gobiernos locales, que denunciaron un uso político del aparato federal.

La Casa Blanca anticipó que apelará la sentencia, abriendo la posibilidad de que el caso llegue hasta el Tribunal Supremo.

Por ahora, el fallo refuerza la autonomía estatal y municipal frente al poder presidencial, al tiempo que envía un mensaje claro sobre los límites legales en la movilización de fuerzas federales dentro del territorio estadounidense.