Estadounidenses pagan 96 % de los aranceles de Trump, según estudio económico ¿Qué significa?

La gente paga mayor costo por aranceles

Un estudio contradice discurso oficial

Debate económico llega a tribunales

Un nuevo estudio económico volvió a poner en el centro del debate la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al contradecir una de sus afirmaciones más repetidas.

La investigación concluye que los estadounidenses están pagando casi la totalidad del costo de los aranceles impuestos por su gobierno, y no los países extranjeros, como sostiene el mandatario.

Según el informe, el impacto económico de estas medidas recae principalmente sobre consumidores y empresas estadounidenses.

Los datos cuestionan directamente el discurso oficial de la Casa Blanca y reavivan una discusión clave sobre comercio, precios y poder adquisitivo, según The Center Square.

¿Qué revela el estudio sobre el costo de aranceles de Trump?

El análisis fue elaborado por el Instituto Kiel para la Economía Mundial, un centro de investigación con sede en Alemania.

De acuerdo con sus conclusiones, por cada 100 dólares que el gobierno estadounidense recauda en ingresos arancelarios, 96 dólares salen de bolsillos estadounidenses, es decir un 96%.

El 96% de los aranceles de Trump los han pagado los estadounidenses, no los extranjeros. Vaya sorpresa. La medida económica estrella del republicano ha sido subir impuestos a sus ciudadanos. https://t.co/W4HXECDWVR

— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) January 20, 2026

Solo 4 dólares corresponden a pérdidas asumidas por los exportadores extranjeros, una cifra muy inferior a la que suele presentar la narrativa oficial.

“La afirmación de que los países extranjeros pagan estos aranceles es un mito”, afirmó Julian Hinz, director de investigación del Instituto Kiel y uno de los autores del estudio.

Cómo funcionan realmente los aranceles, según el informe

El estudio explica que los aranceles no operan como un impuesto directo a los productores extranjeros.

En la práctica, funcionan como un impuesto al consumo interno, ya que los importadores trasladan el costo adicional a precios más altos.

Costos de aranceles de Trump recaen principalmente en estadounidenses, según informe https://t.co/2wjAl5uWxQ pic.twitter.com/RIIplvIvdW

— Independent en Español (@IndyEspanol) January 20, 2026

“El arancel no funciona como un impuesto a los productores extranjeros, sino como un impuesto al consumo para los estadounidenses”, señala el informe.

“Cada dólar de ingresos arancelarios representa un dólar extraído a las empresas y hogares estadounidenses”, añade el documento.

La postura de la Casa Blanca frente al estudio

La Casa Blanca rechazó las conclusiones del Instituto Kiel y defendió la política comercial del presidente Trump.

“El arancel promedio impuesto por Estados Unidos se ha multiplicado por casi diez bajo la presidencia de Trump”, declaró el portavoz Kush Desai.

Gracias al presidente Trump, los aranceles están ayudando a detener guerras, reequilibrar el comercio mundial y fortalecer la seguridad nacional de Estados Unidos. pic.twitter.com/X7YFKH6O79

— USA en Español (@USAenEspanol) January 20, 2026

Según el gobierno, la inflación ha seguido desacelerándose y los exportadores extranjeros terminarán pagando el costo.

La administración sostiene que las empresas extranjeras, al depender del acceso al mercado estadounidense, no tienen otra opción que absorber el impacto.

Por qué los exportadores no bajan los precios

El informe del Instituto Kiel ofrece una explicación alternativa sobre por qué los exportadores extranjeros no reducen sus precios.

Una de las razones es que consideran que los aranceles podrían ser temporales o estar sujetos a negociación.

FOTO: Shutterstock

“Si los exportadores creen que los aranceles pueden ser temporales, tienen menos incentivos para realizar ajustes de precios”, señala el estudio.

Reducir precios, advierten los autores, podría sentar un precedente que incentive futuros aumentos arancelarios.

Estudios previos que refuerzan el debate

El informe del Instituto Kiel coincide con análisis realizados anteriormente en Estados Unidos.

Economistas de Goldman Sachs proyectaron que los consumidores estadounidenses pagarían el 55% del costo de los aranceles.

Las empresas estadounidenses asumirían alrededor del 22%, mientras que los exportadores extranjeros cubrirían solo el 18%.

Otro estudio, del Departamento de Economía de la Universidad de Duke, mostró que los consumidores pagaron más que lo recaudado durante una disputa comercial previa.

Opiniones contrarias dentro del entorno de Trump

No todos coinciden con estas conclusiones. Peter Navarro, uno de los principales asesores comerciales de Trump, sostiene una visión distinta.

Según Navarro, aunque los importadores pagan los aranceles en la frontera, el costo real depende del poder de negociación.

| #URGENTE SE VIENE EL ESTADO 51: Trump anunció la imposición de aranceles del 10% a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia hasta que acepten la adquisición de Groenlandia a los Estados Unidos.

Además, el arancel aumentaría… pic.twitter.com/dqWUtT7I73

— La Derecha Diario (@laderechadiario) January 17, 2026

“La carga recae sobre quien no puede permitirse perder el acceso al consumidor estadounidense”, escribió en un artículo de opinión.

Desde esta perspectiva, los exportadores extranjeros terminarían absorbiendo el impacto para no perder mercado.

Un tema central del segundo mandato presidencial

Trump ha convertido los aranceles en uno de los pilares de su agenda económica y política durante su segundo mandato.

En abril, impuso impuestos de al menos el 10% a las importaciones de todos los socios comerciales de Estados Unidos.

Desde entonces, los aranceles han sido suspendidos, modificados, aumentados y reimpuestos bajo una ley de 1977.

Estas medidas han sido impugnadas por estados y pequeñas empresas, y el caso llegó hasta la Corte Suprema.

TE PODRÍA INTERESAR: ¡Buenas noticias! Hay oportunidades reales para comprar casa en EE.UU.

El debate que sigue abierto

Mientras el máximo tribunal analiza el caso, el debate sobre el costo de aranceles de Trump continúa.

Para muchos economistas, los datos muestran un impacto directo en el bolsillo de los estadounidenses.

Para la Casa Blanca, los aranceles siguen siendo una herramienta de presión efectiva en el comercio internacional.

La discusión refleja una tensión más amplia entre discurso político y efectos económicos reales que siguen marcando la agenda nacional.