Senado desafía a Trump y bloquea nuevas acciones militares en Venezuela

Senado frena plan militar

Republicanos rompen con Trump

Venezuela centra disputa política

El Senado de Estados Unidos aprobó este jueves una resolución conjunta para bloquear nuevas e hipotéticas incursiones militares del Gobierno de Donald Trump en Venezuela.

La iniciativa obtuvo 52 votos a favor y 47 en contra, con el respaldo de cinco senadores republicanos.

Esos votos republicanos se sumaron a la bancada demócrata, pese a que el partido de Trump mantiene una ajustada mayoría en la Cámara Alta.

Senado bloquea acciones militares en Venezuela

El Senado de EE.UU. aprueba impedir que Trump tome más acciones militares contra Venezuela sin la aprobación del Congreso

52 votos a favor
47 votos en contra
Esto no es la ONU, es el propio corazon de Estados Unidos. pic.twitter.com/hMknu5f1tf

— CATERINA (@Caterin49788702) January 8, 2026

La resolución tiene un carácter eminentemente simbólico y no implica, por ahora, un efecto legal inmediato.

El texto fue presentado por legisladores demócratas y copatrocinado por el republicano Rand Paul.

TE PUEDE INTERESAR: Trump ordena la salida de EE.UU. de 66 organizaciones internacionales

La votación es leída como una reprimenda política al presidente Trump por decisiones recientes relacionadas con Venezuela.

En particular, surge tras una operación para capturar al presidente Nicolás Maduro, de la que el Congreso no fue informado previamente.

Una medida simbólica con obstáculos políticos

El Senado de EE.UU. aprueba una resolución para intentar bloquear nuevas incursiones militares de Trump en Venezuela.https://t.co/PleJOpiHNn

— EFE Noticias (@EFEnoticias) January 8, 2026

Aunque la aprobación en el Senado representa un primer paso, la resolución aún enfrenta un camino complejo.

Para ser vinculante, debe ser aprobada también por la Cámara de Representantes, según Efe.

En esa cámara, los republicanos también cuentan con una mayoría estrecha.

Además, la resolución tendría que ser firmada por el propio Donald Trump.

Los promotores de la medida dan por hecho que el presidente vetaría la iniciativa.

Si eso ocurre, ambas cámaras tendrían que volver a aprobarla por una mayoría de dos tercios. Ese escenario es considerado poco probable en el contexto político actual.

La Cámara de Representantes ya rechazó en diciembre resoluciones similares. Aquellas iniciativas buscaban retirar tropas estadounidenses en caso de un conflicto con Venezuela.

Ese antecedente refuerza el escepticismo sobre el futuro de la medida aprobada por el Senado.

Demócratas presionan a la Cámara Baja

El congresista Jim McGovern, representante por Massachusetts, celebró la decisión del Senado.

Sin embargo, pidió al líder de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que someta la resolución a votación.

Ante la posibilidad de que eso no ocurra, los demócratas anunciaron un nuevo paso.

McGovern y otros legisladores presentaron una resolución conjunta similar.

La nueva iniciativa será votada en la Cámara Baja el próximo 22 de enero.

El anuncio se realizó durante una rueda de prensa este jueves. McGovern cuestionó los motivos detrás de la operación en Venezuela.

Afirmó que no se trata de democracia ni de derechos humanos. Sostuvo que responde a los intereses de Trump sobre el petróleo venezolano.

El congresista advirtió sobre las consecuencias de iniciar conflictos armados. Señaló que es fácil entrar en guerras, pero difícil salir de ellas.

También afirmó que estas acciones benefician a directivos de grandes compañías petroleras. Según McGovern, esto ocurre a expensas del pueblo venezolano.

Por su parte, Joaquín Castro, miembro del Comité de Asuntos Exteriores, respaldó la resolución. Destacó la importancia del papel del Congreso en decisiones de guerra.

Vinculó el debate con intereses de Trump en otras regiones, como Groenlandia y Cuba. Castro criticó el uso de fondos para la operación en Venezuela.

Dijo que muchos estadounidenses carecen de recursos federales para seguros de salud.

Calificó el posible conflicto como una guerra no solicitada por la población. Aseguró que es un escenario que el país no puede afrontar.