Aborto dejaría de ser legal en EEUU: la Corte Suprema planearía anularlo

• Filtran anteproyecto de la Corte que buscaría anular la legalización del aborto en EEUU.
• El presidente Joe Biden se pronunció este martes sobre el polémico asunto.
• ¿Se restringiría o eliminaría por completo el aborto legal en el país?

Un anteproyecto de opinión deja entrever que la Corte Suprema de Estados Unidos podría disponerse a anular el fallo del caso Roe contra Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, de acuerdo con un reporte publicado por Politico en la noche de lunes y que ha sido replicado por numerosos medios de comunicación este martes e incluso en redes sociales con la etiqueta en inglés ‘ProLife’.

La decisión de revertir Roe podría llevar a implementar prohibiciones al aborto en aproximadamente la mitad de los estados y podría tener enormes ramificaciones en los comicios de este año. Pero se desconoce si el borrador representa la última palabra del máximo tribunal en este asunto, pues a menudo las opiniones varían durante el proceso de redacción, explicó un reporte textual de la agencia de noticias AP.

Biden se pronuncia sobre posible eliminación del aborto legal

El presidente Joe Biden dijo este martes que “la justicia básica y la estabilidad de nuestra ley exigen” que la Corte no revoque el fallo Roe vs. Wade. Si bien enfatizó que no podía hablar sobre la autenticidad del borrador, Biden indicó que su administración se está preparando para todas las eventualidades para cuando la Corte falle y que una decisión que revoque a Roe aumentaría las apuestas para los votantes en las elecciones intermedias de noviembre.

“Si la Corte anula Roe, esto recaerá en los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno para proteger el derecho de la mujer a elegir”, expresó Biden. “Y recaerá en los votantes elegir funcionarios a favor del derecho a decidir este noviembre. A nivel federal, necesitaremos más senadores pro-elección y una mayoría a favor del derecho a decidir en la Cámara de Representantes para adoptar legislación que codifique Roe, en la que trabajaré para aprobar y convertir en ley”.

Filtraron el anteproyecto que estaría preparando la Corte

Sea cual sea el resultado, el reporte de Politico sobre el anteproyecto de 98 páginas representa un vistazo extremadamente inusual al proceso confidencial de deliberación de la Corte, particularmente en un caso de tal importancia, indicó el informe de AP. “Roe estuvo notablemente mal desde el principio”, indicó el anteproyecto de opinión. El borrador está firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de seis jueces del tribunal, frente a tres liberales. Alito fue nominado por el expresidente George W. Bush.

Según el reporte textual de AP, el documento fue calificado como “el primer borrador” de la “opinión de la corte” sobre un caso que impugna la prohibición de Mississippi al aborto luego de 15 semanas de gestación, suceso conocido como Dobbs contra la Organización de la Salud de las Mujeres de Jackson.

¿Se restringiría o prohibiría por completo el aborto?

El tribunal tiene previsto emitir un fallo sobre el caso a finales de junio o los primeros días de julio, antes de que expire su periodo de sesiones. En términos prácticos, el anteproyecto de opinión afirma que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto, y permitiría a cada estado regular de manera más estricta el procedimiento o prohibirlo por completo.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, indica en referencia al caso de 1992 de Planned Parenthood contra Casey que ratificó el fallo del caso Roe sobre un derecho constitucional a los servicios de aborto, pero que permitía a los estados establecer ciertas limitantes a la práctica. “Es momento de escuchar la Constitución y regresar el tema del aborto a los representantes de elección popular”.

¿Se concretará el plan?

Una portavoz de la Corte Suprema dijo que el tribunal no tenía comentarios al respecto, y The Associated Press no pudo confirmar de inmediato el anteproyecto que publicó Politico, el cual lleva fecha de febrero. Politico solamente indicó que recibió “una copia del borrador de opinión de una persona al tanto de los procedimientos de la corte en el caso de Mississippi, junto con otros detalles que respaldan la autenticidad del documento”.

El borrador de opinión sugiere fuertemente que cuando los jueces se reunieron en privado poco después de los argumentos del caso el 1 de diciembre, al menos cinco votaron en favor de anular a Roe y Casey, y a Alito se le asignó la tarea de redactar la opinión mayoritaria del tribunal. Los votos y las opiniones en un caso no son definitivos hasta que se anuncia una decisión o —en un cambio provocado por la pandemia de coronavirus— se publica en el sitio web de la corte, explicó el informe de AP.