Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nuevo pacto comercial EE. UU. – Unión Europea ¿Quién gana, quién pierde y qué está en juego?

El nuevo acuerdo comercial con Europa fija aranceles del 15 %. Te explicamos quién gana, quién pierde y lo qué está en juego.
2025-07-28T14:22:31+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • Donald Trump selló un acuerdo comercial con Europa que impone un arancel del 15 % a la mayoría de productos importados a EE.UU.
  • Evita un alza del 30 % en los aranceles de Trump, pero podría traducirse en precios más altos y tensiones para varias industrias.
  • Seguirán negociaciones para definir qué productos quedan exentos y cómo se distribuirán las inversiones europeas en EE.UU.

Durante una visita a Escocia, el presidente Donald Trump y la presidenta de la Comisión Europea anunciaron un nuevo acuerdo comercial.

Este pacto establece un arancel del 15 % para la mayoría de productos europeos, incluidos automóviles, componentes electrónicos y productos farmacéuticos.

Aunque la tasa es menor al 30 % que Trump había amenazado imponer, sigue muy por encima del promedio histórico.

Aranceles de Trump y su efecto en la economía de EE.UU.


Los nuevos aranceles de Trump buscan proteger la producción local, pero podrían generar aumentos en los precios al consumidor y afectar la rentabilidad de muchas empresas.

  • A cambio, la Unión Europea se comprometió a invertir $600,000 millones en EE.UU. en sectores como defensa y energía.
  • Tambien quieren avanzar con la compra de combustibles por $750,000 millones. Esto busca reducir la dependencia europea del gas y petróleo ruso.

Productos como aviones, algunos químicos y ciertos alimentos quedaron exentos de aranceles, aunque sectores como el acero, el vino y los fármacos se mantienen hasta nuevo aviso.

Consecuencias del acuerdo comercial con Europa

monedas y fugura de bandera sobre billete dólar
FOTO: Canva

La comunidad latina en Estados Unidos podría sentir los efectos en su día a día:

  • Aumento de precios: Importaciones como autos europeos, tecnología y alimentos gourmet podrían encarecerse y afectar el bolsillo del consumidor.
  • Empleos e ingresos: Sectores como transporte, distribución o ventas minoristas podrían experimentar ajustes, reducciones de personal o menor actividad.

También podrían surgir oportunidades en sectores energéticos, especialmente en regiones con alta población latina como Texas, donde se concentran industrias clave.

Empresarios y funcionarios reaccionan con reservas

  • Ursula von der Leyen calificó el pacto como “lo mejor que podíamos hacer”, destacando que mantiene el acceso europeo al mercado estadounidense.

Sin embargo, líderes industriales alemanes alertan sobre efectos negativos:

  • “Incluso un arancel del 15 % tendrá enormes efectos negativos en la industria alemana orientada a la exportación”, dijo Wolfgang Niedermark, de la Federación de Industrias Alemanas.

Más negociaciones y ajustes por venir

barco en puerto descargando contenedores
FOTO: Canva

Aunque se evitó una guerra comercial total, el acuerdo comercial con europa está lejos de ser definitivo.

En las próximas semanas se espera:

  • Más diálogo sobre productos agrícolas, farmacéuticos y bebidas alcohólicas.
  • Un posible acuerdo adicional sobre semiconductores.
  • Implementación gradual de las inversiones europeas prometidas en territorio estadounidense.

El panorama seguirá evolucionando y se estima que las consecuencias prácticas se verán hacia fin de año.

Trump ofrece bajar aranceles si abren mercados a EE.UU.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos