Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Anuncian ‘recall’ voluntario de salsa de pastas Ragú que contienen plástico

Mizkan America Inc. ha emitido un retiro voluntario para algunas variedades de salsas de pasta Ragu que pueden contener fragmentos de plástico.
2019-06-17T10:51:54+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • Según un comunicado, las salsas de pasta Ragu incluidas en el recall pueden contener fragmentos de plástico.
  • La compañía dijo que no ha recibido informes de lesiones de los consumidores.
  • Los productos afectados se produjeron entre el 4 de junio y 8 de junio.

Mizkan America Inc. ha emitido un retiro voluntario para algunas variedades de salsas de pasta Ragu ya que, según informó en un comunicado, pueden contener fragmentos de plástico. A pesar del ‘recall’, la compañía dijo que no ha recibido informes de lesiones de los consumidores.

La marca decidió actuar con «una abundancia de precaución» e hizo un llamado a los consumidores para que desechen el producto, informó ABC News.

Los consumidores deben buscar un código en la tapa amarilla de los frascos, así como las fechas de vencimiento, para determinar si los productos están incluidos en el retiro voluntario.

El recall incluye las siguientes salsas:

* RAGÚ® Chunky Tomato Garlic & Onion, 45 oz.
* Cap code: JUN0620YU2
* Best Use By Date: JUN0620YU2
* RAGÚ® Chunky Tomato Garlic & Onion, 66 oz.
* Cap code: JUN0520YU2
* Best Use by Date: JUN0520YU2
* RAGÚ® Chunky Tomato Garlic & Onion, 66 oz.
* Cap code: JUN0620YU2
* Best Use By Date: JUN0620YU2
* RAGÚ® Old World Style Traditional, 66 oz.
* Cap code: JUN0420YU2
* Best Use By Date: JUN0420YU2
* RAGÚ® Old World Style Meat, 66 oz.
* Cap code: JUNE0520YU2
* Best Use By Date: JUN0520YU2

Ningún otro tamaño o variedad de la salsa se ve afectado por el retiro, aseguró la empresa.

Todas las salsas que podrían contener fragmentos de plástico se produjeron entre el 4 de junio y 8 de junio. La compañía dijo en el comunicado de prensa que está trabajando con minoristas en todo el país para eliminar los productos afectados de los estantes de las tiendas.

recall ragú salsa pasta
Anuncian ‘recall’ voluntario de salsa de pastas Ragú que contienen plástico. Foto: Shutterstock

Los consumidores pueden comunicarse con la línea directa de servicio al cliente de Mizkan America al 800-328-7248 para recibir un cupón para un producto de reemplazo.

Pillsbury también ordenó un retiro de algunos de sus productos debido a un brote de E-coli. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dijo que las bolsas de harina de cinco libras pueden contener potencialmente E-coli.

[interest img=»https://res.cloudinary.com/mundo/image/upload/f_auto,q_auto/v1540857518/Priscila-El-Temerario_ldbyki.jpg» url=»https://mundohispanico.com/hijo-temerario-confirma-sospechas/» title=»El hijo mayor del Temerario confirmó las sospechas y calló bocas»]

[trend video=»422996″ player=»14557″ title=»Pruebas de ADN permiten identificar cuerpo de madre hispana desaparecida»]

Hace pocos días, autoridades de Estados Unidos emitieron un recall de harina vendida en tiendas Target y Walmart en todo el país debido a un posible de riesgo de enfermedades.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA en inglés) informó en un comunicado de prensa que se están retirando más de 14,000 paquetes de harina sin blanquear King Arthur’s debido a la posibilidad de contaminación por la bacteria E. coli.

La compañía King Arthur Flour, Inc., con sede en Norwich, Vermont, ordenó voluntariamente el recall de harina, aseguró la FDA.

[trend video=»425547″ player=»14557″ title=»Polica e Inmigracin trabajando juntos en detencin de inmigrantes»]

Tras el anuncio, las autoridades están retirando 14,218 paquetes de harina sin blanquear de uso múltiple de 5 libras, detalló la FDA. Las bolsas de harina se han distribuido a tiendas minoristas a escala nacional, incluidos Target y Walmart.

En el comunicado, los especialistas de ADM Milling Company notificaron a King Arthur que el trigo utilizado en la harina se había vinculado con un brote de la bacteria E. coli.

[trend video=»422026″ player=»14557″ title=»ICE visita hogar de familia latina pero se va con las manos vacas»]

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos