Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

México califica de injusto el arancel del 30% y activa mesa de diálogo con Estados Unidos

México califica de injusto el arancel del 30% impuesto por Trump y busca evitar su impacto con una mesa de diálogo bilateral
2025-07-12T20:43:34+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • México rechaza arancel
  • Trump sube tarifas
  • Negocian evitar impacto

Segun informa El Financiero, el gobierno de México reaccionó con firmeza al anuncio del presidente Donald Trump sobre la imposición de un arancel del 30% a todas las exportaciones mexicanas a partir del 1 de agosto.

En un comunicado oficial, la Secretaría de Economía, encabezada por Marcelo Ebrard, calificó la medida como “injusta” y confirmó la creación de una mesa de trabajo permanente con autoridades estadounidenses para negociar soluciones que eviten un golpe directo a empresas y empleos.

El secretario Ebrard explicó que el viernes 11 de julio se llevó a cabo una reunión de alto nivel en Washington para abordar el tema.

En el encuentro participaron representantes de las secretarías mexicanas de Economía, Relaciones Exteriores, Hacienda, Seguridad Pública y Energía.

México y EE.UU. buscan soluciones

Del lado estadounidense estuvieron presentes funcionarios de los Departamentos de Estado, Comercio y Energía, así como del Consejo de Seguridad Nacional y la oficina del Representante Comercial.

Las conversaciones incluyeron asuntos críticos para la relación bilateral, como seguridad, migración, gestión de aguas, comercio y la situación fronteriza.

México manifestó un rechazo absoluto al nuevo arancel, argumentando que se trata de una decisión unilateral que amenaza la competitividad de América del Norte.

El gobierno mexicano advirtió que la aplicación de este arancel tendría un efecto devastador sobre la estabilidad económica de ambos países.

México califica de injusto el arancel de Trump

Arancel, México, Negociación, Relación bilateral MundoNOW
Arancel del 30% México FOTO: SHUTTERSTOCK

Además, recalcó la importancia de resolver las diferencias mediante la diplomacia y el diálogo, para evitar un conflicto comercial que perjudique a millones de trabajadores.

Por su parte, el presidente Trump anunció de manera simultánea aranceles del 30% contra México y la Unión Europea.

A través de cartas publicadas en su cuenta de Truth Social, Trump notificó formalmente a sus socios comerciales sobre la entrada en vigor de las tarifas el 1 de agosto.

En la misiva dirigida a la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, Trump reconoció ciertos avances en la contención de la migración indocumentada y del tráfico de fentanilo.

Trump endurece postura comercial

Arancel, México, Negociación, Relación bilateral MundoNOW
Arancel del 30% México FOTO: SHUTTERSTOCK

Sin embargo, criticó duramente a México por no hacer lo suficiente para frenar el narcotráfico, calificando a América del Norte como un “parque de juegos del narcotráfico”.

El mandatario estadounidense advirtió que todos los productos mexicanos estarán sujetos al arancel del 30%, incluso aquellos que intenten transbordarse o redirigirse para evadir la tarifa.

Como alternativa, ofreció facilidades para que las empresas mexicanas se instalen directamente en Estados Unidos, con la promesa de un proceso ágil de permisos y licencias.

La postura del gobierno estadounidense refleja un endurecimiento de su política comercial, al tiempo que incrementa la presión política sobre México.

México califica de injusto el arancel

Para México, evitar la entrada en vigor de estas tarifas antes del 1 de agosto es una prioridad urgente.

El secretario Marcelo Ebrard explicó que la mesa de diálogo permanente tiene como principal objetivo proteger las fuentes de trabajo en ambos lados de la frontera.

También buscará mantener la competitividad de las cadenas de valor integradas que caracterizan la economía norteamericana.

La Secretaría de Economía enfatizó que el diálogo permanente permitirá abordar todos los temas sensibles de la relación bilateral.

México apuesta por la diplomacia

A su vez, México reafirmó su disposición a seguir colaborando en materia de seguridad y migración, pero advirtió que las medidas unilaterales debilitan la relación estratégica.

El gobierno mexicano teme que la imposición de este arancel genere un efecto dominó en las cadenas de suministro.

Miles de empresas dependen del comercio transfronterizo para operar con normalidad y millones de empleos podrían verse amenazados.

El mensaje de México es claro: el arancel propuesto es inaceptable y podría golpear con fuerza la recuperación económica de la región.

Negociación clave en próximas semanas

Sin embargo, también subraya su voluntad de evitar una escalada comercial a través de la negociación y la diplomacia.

La relación entre México y Estados Unidos atraviesa un momento de alta tensión que requerirá soluciones creativas y diálogo constante para evitar un conflicto de mayores proporciones.

En las próximas semanas, las negociaciones definirán si se logra evitar la aplicación de las tarifas y proteger la estrecha integración económica entre ambos países.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos