Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

México sufre el impacto del arancel de Trump al tomate: peligra uno de sus principales exportadores

El arancel al tomate mexicano impuesto por Trump amenaza las exportaciones, miles de empleos y genera incertidumbre en el campo nacional.
2025-07-27T18:14:16+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • Trump impone tarifa al tomate
  • Exportadores mexicanos en riesgo
  • Empleos peligran por el arancel

Según informa ABC, El nuevo arancel del 17% impuesto por la administración de Donald Trump a los tomates frescos mexicanos ha puesto contra las cuerdas a uno de los sectores agrícolas más sólidos del país.

La medida entró en vigor el 14 de julio y ha desatado una crisis económica en estados clave como Querétaro, donde empresas como Veggie Prime enfrentan un escenario de pérdidas millonarias y contratos en riesgo.

Veggie Prime, ubicada en Ajuchitlán, exporta semanalmente 100 toneladas de tomate a Estados Unidos a través de Mastronardi Produce, una empresa canadiense que abastece a grandes cadenas como Walmart y Costco.

Durante la primera semana del arancel, Veggie Prime absorbió por completo el costo adicional, una decisión que su director de exportaciones, Moisés Atri, calificó como insostenible.

Productores mexicanos enfrentan contratos inflexibles

arancel al tomate mexicano, Trump arancel tomate, exportaciones MundoNOW
Arancel al tomate mexicano golpea FOTO: SHUTTERSTOCK

“Tenemos que contactar a nuestro cliente para ajustar los precios porque estamos lejos de obtener ese tipo de ganancias”, declaró Atri, quien también alertó sobre la imposibilidad de romper contratos vigentes hasta 2026.

En la segunda semana, Mastronardi aceptó subir el precio de compra un 10%, aliviando en parte el impacto, aunque Atri espera que a futuro el costo total sea trasladado al consumidor final en EE. UU.

El problema, sin embargo, no afecta únicamente a Veggie Prime.

La Asociación Mexicana de Productores de Tomate calcula que la industria genera cerca de 500 mil empleos directos en el país.

Empleos y exportaciones en juego por arancel

arancel al tomate mexicano, Trump arancel tomate, exportaciones MundoNOW
Arancel al tomate mexicano golpea FOTO: SHUTTERSTOCK

Expertos del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas han advertido que una caída de hasta el 10% en las exportaciones, que el año pasado superaron los 3 mil millones de dólares, podría significar la pérdida de más de 200 mil empleos.

La medida forma parte del enfoque proteccionista de la administración Trump, que ha incrementado aranceles a diversos productos extranjeros, incluso a socios clave como México.

El Departamento de Comercio de EE. UU. justificó la medida como un intento de proteger a los productores locales, sobre todo en Florida y California, aunque la mayoría de su producción se destina al procesamiento y no al consumo fresco.

Por tanto, cubrir la demanda de tomate fresco sin la oferta mexicana resultaría prácticamente inviable para el mercado estadounidense.

Gobierno mexicano reacciona al arancel al tomate mexicano

México, mientras tanto, se enfrenta a una doble amenaza.

Además del impuesto al tomate. También busca negociar la exclusión de un arancel general del 30% que podría aplicarse a múltiples productos desde el 1 de agosto.

Para amortiguar el golpe, el gobierno mexicano ha sugerido buscar nuevos mercados internacionales, como Japón, pero los productores han puesto en duda esta estrategia.

Enviar tomates por avión para cumplir con los estándares de frescura elevaría aún más los costos y reduciría la competitividad del producto mexicano.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos