Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

El nuevo arancel al tomate mexicano genera reacciones divididas en EE. UU.

El arancel al tomate mexicano impuesto por EEUU. impacta los precios y genera reacciones divididas entre los estados fronterizos y Florida.
2025-07-16T01:33:29+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Florida celebra arancel al tomate mexicano.
  • Texas y Arizona alertan sobre empleos.
  • Impacto económico y aumento de precios.

Legisladores y productores de tomate en Florida celebran la imposición de un nuevo arancel del 17 % al tomate mexicano.

Mientras que representantes de estados fronterizos alertan sobre los riesgos para el empleo y el aumento de precios.

La Florida Tomato Exchange (FTE), la principal agrupación de productores floridanos, aplaudió la decisión del gobierno de EE. UU. de retirarse del Acuerdo de Suspensión de Tomate (TSA).

Según la FTE, las importaciones mexicanas de tomate han crecido casi un 400 % en las dos últimas décadas.

Florida celebra el nuevo arancel al tomate mexicano

Robert Guenther, vicepresidente de la FTE, argumentó que la reimposición de los aranceles protegerá a los agricultores estadounidenses frente a lo que considera «prácticas comerciales injustas» de México.

Esta medida, añadió, es una señal clara de que la Administración Trump defiende mercados más justos, según la agencia Efe.

TE PUEDE INTERESAR: Los aranceles de Trump elevan la inflación en EEUU mientras crece la presión a la Fed

El senador republicano de Florida, Rick Scott, quien ha sido uno de los principales impulsores de esta política.

Ha culpado al TSA de la caída de la participación del tomate estadounidense en el mercado, que pasó del 80 % en 1994 al 30 % en 2024.

Reacciones en Texas y Arizona ante el impacto económico

Según Scott, esta medida es una victoria para los productores floridanos, quienes han visto cómo sus ventas se ven desplazadas por los tomates mexicanos.

En contraste, representantes de estados fronterizos, como Texas y Arizona, se oponen rotundamente a la medida.

Dante Galeazzi, presidente de la Texas International Produce Association (TIPA), advirtió que esta medida podría poner en riesgo hasta 47.000 empleos en su estado.

Galeazzi señaló que en 2024, alrededor de 2.100 millones de libras de tomates cruzaron la frontera de Texas desde México, y que, de no acceder a este producto, los precios de los tomates en EE. UU. podrían subir un 50 %.

Conclusión

Florida celebra el nuevo arancel al tomate mexicano
Florida celebra el nuevo arancel al tomate mexicano FOTO SHUTTERSTOCK

El impacto económico también preocupa a legisladores como el demócrata Rubén Gallego, quien considera que el arancel afectará directamente a las familias estadounidenses, al elevar los costos de los productos con tomate.

Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó este martes que México continuará exportando tomates a EE. UU., a pesar del nuevo arancel.

Según Sheinbaum, el tomate mexicano no tiene sustituto en el mercado estadounidense.

Este cambio de política en EE. UU. ha generado un fuerte debate sobre los efectos en la economía y el empleo, y las consecuencias para los consumidores en ambos lados de la frontera.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos