Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

EE.UU. presiona a Canadá con amenaza de aranceles del 35 % a partir de agosto

Estados Unidos impondrá aranceles a Canadá desde agosto si Ottawa no abre su mercado, intensificando la tensión comercial.
2025-07-20T20:22:55+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • EE.UU. presiona con aranceles
  • Canadá evalúa represalias comerciales
  • Trump exige apertura de mercado

Según informa la agencia EFE, el Gobierno del presidente Donald Trump ha redoblado su ofensiva comercial contra Canadá, advirtiendo que impondrá nuevos aranceles si Ottawa no abre su mercado a los productos estadounidenses.

Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE.UU., declaró este domingo que el país vecino debe permitir el ingreso de bienes estadounidenses o enfrentar consecuencias económicas.

“Canadá no está abierto a nosotros. Necesitan abrir su mercado”, enfatizó Lutnick en entrevista con CBS.

El funcionario reiteró que, de no haber cambios antes del 1 de agosto, se activará un arancel del 35 % sobre bienes canadienses, una medida que Trump ya había anunciado.

Trump endurece postura en T-MEC

La tensión se inscribe en un contexto más amplio de política proteccionista impulsada por el mandatario republicano desde su regreso al poder hace seis meses.

Trump sostiene que los tratados comerciales vigentes han favorecido históricamente a otros países en detrimento de la economía estadounidense.

En ese marco, ha promovido una batería de nuevos aranceles a decenas de socios comerciales, entre ellos Canadá.

Las advertencias del secretario Lutnick llegan una semana después de que Trump enviara una carta a Ottawa notificando la intención de aplicar nuevos impuestos.

Canadá responde a los aranceles EE.UU.

aranceles EE.UU. Canadá, T-MEC, arancel del 35 % MundoNOW
Aranceles EE.UU. Canadá FOTO: SHUTTERSTOCK

Aunque los bienes protegidos por el tratado T-MEC podrían quedar exentos, no hay certeza al respecto.

El T-MEC, vigente desde 2020, fue firmado por EE.UU., Canadá y México con el objetivo de modernizar el antiguo TLCAN.

Sin embargo, Washington ha insistido en que el tratado no impide la adopción de medidas unilaterales cuando se considera que hay desequilibrios comerciales.

Además del arancel del 35 %, Trump impuso recientemente aranceles del 50 % al acero y aluminio canadienses.

Tensión económica y reacción empresarial

aranceles EE.UU. Canadá, T-MEC, arancel del 35 % MundoNOW
Aranceles EE.UU. Canadá FOTO: SHUTTERSTOCK

Canadá respondió calificando esa decisión como “injustificada” y anunció que consideraba aplicar represalias proporcionales.

El primer ministro canadiense Mark Carney ha intentado mantener abiertos los canales de diálogo, pero se declaró firme en la defensa de los intereses nacionales.

“El Gobierno canadiense ha defendido firmemente a nuestros trabajadores y empresas”, escribió Carney el 11 de julio en su cuenta en X.

Inicialmente, Canadá había puesto como fecha límite el 21 de julio para tomar una decisión, pero aplazó la respuesta a agosto tras la amenaza de Trump.

EE.UU. aumenta presión con nuevos aranceles

Durante la tregua comercial vigente, que culmina el 1 de agosto, EE.UU. logró acuerdos con Reino Unido, Vietnam, Indonesia y China.

No obstante, las conversaciones con otros países, incluida la Unión Europea, siguen estancadas.

Trump ya notificó a Bruselas un arancel del 30 %, aunque las negociaciones continúan.

Lutnick defendió este domingo el enfoque de su Gobierno asegurando que el objetivo es corregir décadas de políticas comerciales desfavorables.

Aranceles EE.UU. Canadá podrían afectar el PIB

“Este es un error de 80 años que el presidente Trump intenta corregir”, dijo el secretario.

Según sus cálculos, los nuevos acuerdos comerciales podrían abrir entre 300.000 y 400.000 millones de dólares en oportunidades para empresas estadounidenses.

Eso, aseguró, implicaría un crecimiento del PIB de hasta 1,5 %.

La escalada arancelaria también ha generado preocupación en sectores industriales de EE.UU. que dependen de componentes o materias primas importadas.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos