Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nuevos aranceles de Trump a productos de Apple ¿Afectaría el costo del iPhone?

Trump amenaza con imponer aranceles del 25% a Apple y un 50% a la Unión Europea, lo que podría aumentar el precio de los iPhones.
2025-05-25T16:40:34+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Aranceles Trump Apple iPhone FOTO: ChatGPT
  • Trump amenaza con aranceles a Apple.
  • Posible aumento de precio del iPhone.
  • Arancel del 50% a la UE.

La guerra comercial que había tomado un respiro, volvió a encenderse.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha anunciado una nueva ola de amenazas arancelarias a través de su red social, Truth Social.

Esta vez, su objetivo está claro: Apple. Trump advirtió que impondría un arancel del 25% a los productos de la compañía tecnológica si estos no se fabrican dentro de Estados Unidos.

La situación se complica aún más con la amenaza de un arancel del 50% sobre todas las importaciones provenientes de la Unión Europea.

Trump anuncia nuevas amenazas arancelarias a Apple

Aranceles Trump Apple iPhone , aranceles, Trump, MundoNOW
Aranceles Trump Apple iPhone FOTO: Shutterstock

Esto ha generado preocupación entre los consumidores y empresas, especialmente en sectores clave como el de la tecnología, donde Apple es una de las principales compañías afectadas.

Trump quiere que Apple fabrique más en Estados Unidos

La relación entre Donald Trump y Tim Cook, director ejecutivo de Apple, parece estar al borde del quiebre.

Trump ha manifestado en diversas ocasiones que espera que Apple, una de las empresas más valiosas del mundo, traslade toda su producción al país.

El impacto de los aranceles en los iPhones

Trump, Apple, Iphone, aranceles, MundoNOW
Aranceles Trump Apple iPhone FOTO: Shutterstock

A pesar de los esfuerzos de Cook para acercarse a Trump, como la inversión de $500,000 millones de dólares y la mudanza de parte de la producción de China a India, la presión sigue en aumento.

El presidente recordó en su mensaje que había informado a Cook de su expectativa de que los iPhones vendidos en Estados Unidos sean fabricados dentro del país.

Si no se cumple, Trump ha afirmado que la empresa deberá pagar un arancel del 25%. Sin embargo, esto podría generar un dilema importante para la compañía y sus consumidores.

El impacto de un posible arancel del 25%.

La guerra comercial

El anuncio de Trump podría desencadenar un aumento significativo en el precio de los iPhones, según Solo Dinero.

Los analistas han sugerido que Apple podría asumir el costo del arancel, aunque esto sería una carga considerable.

Según estimaciones de Wedbush Securities, trasladar la producción de iPhones a Estados Unidos tomaría entre 5 y 10 años.

Si se optara por esa vía, el precio de un iPhone podría ascender hasta los $3,500 dólares, lo que significaría un aumento drástico respecto a los $1,000 actuales.

Este tipo de arancel no solo afectaría a Apple. Otras compañías que fabrican teléfonos inteligentes, como Samsung, también estarían bajo la mira del gobierno de Trump.

Esto podría llevar a un incremento de precios en todos los dispositivos móviles, lo que afectaría a los consumidores.

La amenaza de Trump es solo una parte de una guerra arancelaria más amplia que ha involucrado a otras grandes empresas.

Amazon, Mattel y Walmart también han experimentado presiones debido a los aranceles impuestos por la administración Trump.

Las consecuencias de esta guerra comercial están afectando a los precios de muchos productos y creando incertidumbre económica.

TE PUEDE INTERESAR: Muere trabajador en explosión a bordo de barco en el río Hudson

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos