Tribunal permite seguir en suspenso fallo que anulaba aranceles de Trump
Publicado el 10/06/2025 a las 20:57
- Tribunal mantiene fallo en pausa
- Trump gana tiempo legal clave
- Aranceles seguirán temporalmente activos
Según informa la agencia EFE, una corte federal de apelaciones autorizó este jueves que siga en pausa la decisión que anulaba la mayoría de los aranceles implementados por la administración del presidente Donald Trump.
La medida fue tomada por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal, que aceptó la solicitud del gobierno trumpista de extender la suspensión del fallo emitido por el Tribunal de Comercio Internacional.
La decisión original, del pasado 28 de mayo, limitaba drásticamente la capacidad del Ejecutivo para imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales.
Sin embargo, la corte de apelaciones determinó que esa anulación queda suspendida “hasta nuevo aviso”.
Suspensión al fallo por aranceles de Trump
Esto, mientras se revisan los documentos jurídicos que respaldan los argumentos de ambas partes en el proceso legal.
Según la orden divulgada públicamente, ningún juez de la corte expresó oposición a dejar la sentencia en pausa.
Además, se estableció una audiencia para el próximo 31 de julio, en la que se escucharán las posiciones de las partes involucradas.
La resolución representa un alivio temporal para el equipo legal de Trump, que había advertido que acudiría a la Corte Suprema si no se mantenía la suspensión.
Debate legal sobre autoridad presidencial
El argumento principal del gobierno republicano es que la sentencia impide ejecutar decisiones clave en materia comercial.
Particularmente en un contexto de negociaciones complejas entre Estados Unidos y socios estratégicos como China, México y Canadá.
Trump impuso los llamados “aranceles recíprocos” el 2 de abril, invocando poderes extraordinarios ante supuestas amenazas a la seguridad nacional.
Además de gravámenes globales, las medidas apuntaban directamente a rivales comerciales específicos como el gigante asiático.
¿Tienen futuro los aranceles de Trump?
El fallo del tribunal de comercio había establecido que Trump no tenía autoridad para aplicar de forma ilimitada la ley mencionada.
Este pronunciamiento encendió alarmas en la Casa Blanca, donde se teme que el precedente debilite el uso del poder ejecutivo en materia económica.
Por ello, el gobierno presentó un recurso ante la corte de apelaciones apenas un día después de emitido el fallo adverso.
Desde entonces, la estrategia jurídica ha sido clara: mantener en pausa cualquier decisión que restrinja la discrecionalidad presidencial.
Consecuencias legales y comerciales en juego
La orden del jueves cumple con ese objetivo, al extender indefinidamente la suspensión del fallo mientras avanza el litigio.
Expertos legales prevén que el proceso podría tardar varios meses antes de que se emita una sentencia definitiva.
Durante ese tiempo, los aranceles podrán seguir aplicándose, a pesar del cuestionamiento judicial a su legalidad.
El equipo de Trump sostiene que sus medidas arancelarias son fundamentales para proteger la industria estadounidense.
Estrategia legal frente a oposiciones
También insiste en que se trata de instrumentos legítimos dentro de sus atribuciones como comandante en jefe.
No obstante, sus opositores lo acusan de abusar de mecanismos de emergencia con fines meramente políticos.
Varias cortes han paralizado previamente otras acciones de su gobierno por exceder los límites constitucionales.
El propio Trump ha denunciado que enfrenta una “persecución judicial” por parte de jueces que bloquean su agenda.
Aranceles de Trump, política aún vigente
A pesar de ello, su administración continúa explorando vías legales para mantener su política comercial activa.
Incluso si el fallo final resultara en contra, la Casa Blanca podría usar otras leyes para imponer aranceles.
Aunque esos caminos legales alternativos serían más complejos y tomarían más tiempo en su implementación.
El caso pone nuevamente en debate el alcance de los poderes presidenciales en tiempos de “emergencia”.
Fallo suspendido tendrá impacto internacional
Y plantea interrogantes sobre el equilibrio entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Poder Judicial en temas económicos.
En medio de tensiones comerciales globales, la batalla legal en Estados Unidos podría tener implicaciones internacionales.
Socios comerciales estarán atentos al resultado, que podría alterar el marco legal del comercio exterior estadounidense.
La audiencia del 31 de julio será clave para definir si se mantiene la suspensión o si se reactiva la anulación del fallo.
