Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Aumentan las remesas por miedo a deportaciones: claves para cuidar ahorros y bienes en EE.UU.

Miles de inmigrantes envían más dinero a sus países para proteger ahorros y bienes ante las políticas migratorias en EE.UU.
2025-09-10T19:01:24+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Aumentan las remesas enviadas desde EE.UU. hacia Latinoamérica en los últimos meses.
  • El alza refleja el miedo a la deportación de miles de migrantes hispanos que buscan resguardar su dinero.
  • El desafío está en cómo proteger ahorros y bienes ante políticas migratorias más estrictas.

El endurecimiento de la política migratoria ha disparado el envío de dinero desde Estados Unidos hacia Latinoamérica.

Miles de migrantes, muchos en situación irregular, transfieren parte de sus ahorros como medida de precaución frente al riesgo de deportación.

Aumentan las remesas en Latinoamérica

enviar remesas
FOTO: Canva

El impacto de las deportaciones no solo se nota en las fronteras o en los lugares de trabajo allanados.

También se mide en el flujo de dinero hacia los países de origen:

  • En Centroamérica, las remesas familiares crecieron un 20% en el primer semestre de 2025.
  • En Colombia, las transferencias alcanzaron $1.158 millones en julio, según el Banco Central. Un aumento del 15,1% frente al año pasado.
  • En Honduras y Nicaragua, estas entradas representan hasta una cuarta parte de la economía nacional.

Los principales emisores de dinero son los migrantes en Estados Unidos, cuya preocupación se traduce en enviar dinero hacia sus hogares de origen.

Miedo a la deportación impulsa envíos de dinero


El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca vino acompañado de redadas laborales y deportaciones.

Ante este panorama, los migrantes optan por enviar sus recursos antes de que sea demasiado tarde.

  • Millones de centroamericanos en EE.UU. sostienen a sus familias con estas transferencias.
  • La incertidumbre provoca que incluso quienes nunca habían enviado dinero ahora lo hagan de forma recurrente.

Para muchos, se trata de un salvavidas que asegura la estabilidad de sus hogares en caso de ser repatriados.

¿Cómo proteger ahorros y bienes en EE.UU.?

El aumento de remesas deja claro que el dinero de inmigrantes está en riesgo frente a las deportaciones.

Expertos recomiendan tomar medidas prácticas:

  • Evitar efectivo en casa: más seguro mantener fondos en cuentas bancarias.
  • Usar canales formales: bancos y remesadoras ofrecen respaldo legal.
  • Diversificar envíos: repartir montos en varias operaciones reduce riesgos.
  • Confiar en familiares responsables: tanto en EE.UU. como en el país de destino.
  • Separar gastos básicos: reservar para renta, alimentación y emergencias inmediatas.

Qué dicen los expertos

“Cuando los migrantes perciben una alta probabilidad de deportación, como está sucediendo ahora, tratan de enviar cualquier efectivo no bancario a sus familias lo más rápido posible”, señaló en una nota de AFP el analista guatemalteco Jahir Dabroy.

Qué sigue

Mientras persistan las políticas migratorias severas, las remesas seguirán al alza.

Los países receptores, en especial Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, dependerán aún más de estos fondos.

Para los migrantes, la prioridad será equilibrar el envío de dinero con la necesidad de mantenerse en EE.UU.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos