Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Adiós al impuesto digital: Canadá da paso clave hacia un acuerdo con EE.UU.

Ottawa suspende impuesto a los servicios digitales tras presión de EE. UU., reabre negociaciones comerciales y evita guerra arancelaria.
2025-07-01T01:09:03+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • Canadá eliminó su impuesto a los servicios digitales tras presión de EE. UU.
  • Destraba negociaciones comerciales y evita aranceles.
  • Se retoman conversaciones para un nuevo acuerdo bilateral.

Canadá decidió suspender su impuesto a los servicios digitales del 3% dirigido a gigantes tecnológicos de Estados Unidos, tras fuertes presiones de la Casa Blanca y amenazas de nuevos aranceles.

El cambio fue celebrado como una “gran victoria” en Washington y permite reactivar las negociaciones comerciales entre ambos países.

Impuesto a los servicios digitales: tensiones y cifras clave

bandera de canadá, grafico tipo fecha hacia abajo
FOTO: Canva

Según Reuters, el impuesto se pretendía sobre los ingresos obtenidos de usuarios locales por grandes tecnológicas con ventas anuales superiores a 20 millones de dólares. Empresas como Amazon, Google, Apple o Meta habrían visto aplicada la tasa de forma retroactiva desde 2022.

  • Ottawa canceló la recaudación horas antes de que iniciara, tras días de negociaciones tensas y advertencias de Washington sobre nuevos aranceles de entre el 10% y el 50% a productos canadienses.
  • El primer ministro Mark Carney llamó al presidente Donald Trump para anunciar la decisión, buscando destrabar las negociaciones comerciales que se habían paralizado por la disputa fiscal.

Canadá es el segundo socio comercial de Estados Unidos tras México. En 2024, compró más de 349 mil millones de dólares en productos estadounidenses y exportó 412 mil millones de dólares a su vecino.

La disputa por el impuesto amenazaba con afectar este enorme flujo de bienes y servicios, golpeando industrias clave a ambos lados de la frontera.

Impacto del impuesto a los servicios digitales

persona ordenando cubos de madera con simbolo de porcentaje
FOTO: Canva

Para la comunidad hispana en Estados Unidos, la eliminación del impuesto a los servicios digitales reduce el riesgo de represalias arancelarias que encarezcan productos canadienses como alimentos, aluminio o autopartes. Evitar una guerra comercial mantiene estables los precios de bienes importados y protege el bolsillo en un momento de inflación persistente.

Las negociaciones comerciales reanudadas buscan un acuerdo que asegure aranceles bajos y fluidez en el comercio bilateral. Esto beneficia a pequeños negocios, transportistas y emprendedores hispanos que importan insumos de Canadá o venden allá sus productos.

Decisiones financieras y empleo: efecto de las negociaciones comerciales

Si trabajas en tecnología o marketing digital, el fin del impuesto a los servicios digitales significa menos costos para las grandes plataformas. Esto puede traducirse en tarifas más accesibles para anunciantes pequeños, freelancers o emprendedores latinos que dependen de servicios online.

Además, la noticia impulsó a Wall Street a máximos históricos. Un clima comercial más predecible estimula la inversión y ayuda a sostener empleos vinculados al comercio exterior, la logística o la industria manufacturera, sectores con alta presencia laboral hispana.

Qué dicen los expertos sobre estos aranceles

«Gracias, Canadá, por eliminar el impuesto a los servicios digitales, que pretendía sofocar la innovación estadounidense y habría sido un factor decisivo para cualquier acuerdo comercial con Estados Unidos», dijo el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick.

«La decisión de eliminar el DST es sensata. Este impuesto habría recaído sobre consumidores, empresas e inversores en forma de mayores costos y habría perjudicado nuestra economía en un momento crítico», explicó David Pierce, vicepresidente de la Cámara de Comercio Canadiense.

Qué sigue en las negociaciones EE. UU. – Canadá

  • Trump y Carney se comprometieron a cerrar un nuevo acuerdo económico en 30 días.
  • Las negociaciones comerciales se reanudarán de inmediato para resolver diferencias antes del 21 de julio y evitar nuevos aranceles.
  • Trump también planea reunirse con su equipo comercial esta semana para definir tasas para países que no negocien de buena fe, manteniendo la presión sobre sus socios.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos