Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

IRS urge a reclamar el cheque de $1,200 antes del 15 de octubre

Cheque 15 de octubre. El IRS insta a personas que califican para obtener el cheque de $1,200 a que se registren antes de esa fecha
2020-09-27T09:25:03+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Archivo MH
  • Cheque 15 de octubre. El IRS insta a personas que califican para obtener el cheque de $1,200 a que se registren antes de esa fecha
  • Luego de que enviara cartas a 9 millones de personas, el IRS les lanza ultimátum
  • Vea a continuación quiénes aún no han reclamado su cheque y quiénes califican

Cheque 15 de octubre. El Servicio de

Rentas Internas (IRS) insta a personas que califican para obtener el cheque de estímulo de 1,200 dólares a registrarse en su portal antes del 15 de octubre para reclamar su dinero, informó Forbes.

La semana pasada, 17 de septiembre, el IRS emitió un comunicado de prensa instando a casi nueve millones de personas a inscribirse para recibir el cheque de estímulo de 1,200 dólares.

La carta, que se envió recientemente por correo, representa el último intento del IRS de llegar a las personas que son elegibles para recibir un cheque de estímulo de 1,200 dólares pero que no se dan cuenta de que pueden reclamar este cheque de estímulo o no entienden cómo hacerlo.

cheque 15 de octubre
Twitter IRS

Si normalmente el beneficiario no presenta una declaración de impuestos federales sobre la renta, igualmente es candidato para recibir el cheque.

No importa si está desempleado. No importa si no obtuvo ningún ingreso en el pasado año fiscal. No importa si no tiene hogar y no importa si no ha presentado impuestos durante años. Lo que importa es que es muy posible que sea elegible para recibir un cheque de estímulo de $ 1,200, y es importante que use la herramienta de no contribuyentes del IRS antes del 15 de octubre para reclamar su cheque de estímulo.

Las personas de bajos ingresos, sin ingresos y sin hogar son elegibles para recibir un cheque de estímulo.

Si esto le suena a usted o a alguien que conoce, el único requisito es reclamar este dinero de estímulo.

Si aún no ha recibido un cheque de estímulo, debe registrarse aquí ahora porque la fecha límite es el 15 de octubre, y si se registra cuanto antes se registre, más pronto podrá obtener su dinero de estímulo.

Archivado como: cheque 15 de octubre

Ciudadanos piden que nuevas ayudas incluyan a familias con indocumentados

Ciudadanas estadounidenses que no recibieron ayuda económica federal para paliar los efectos de la pandemia de la COVID-19 por estar casadas con indocumentados exigieron este martes que el Congreso actúe de inmediato para aprobar un nuevo paquete que incluya a todas las familias que pagan impuestos.

«El Congreso debería dejar de pelear y volver a ‘sesionar’ para aprobar una nueva ronda de ayuda», dijo Jessie Alarcón en una teleconferencia desde la ciudad de Madison (Wisconsin), organizada por la Coalición Americana de Empresarios por la Inmigración (ABIC).

«En mi casa ya no tenemos dinero para pagar las cuentas y necesitamos ayuda urgente», dijo la ciudadana estadounidense, madre cuatro hijos y casada con un inmigrante mexicano indocumentado que perdió su empleo por la pandemia.

«Nunca pensé que mi familia sería excluida en momentos como este», dijo en referencia a la primera ley de estímulo económico que otorgó por una vez a las personas elegibles hasta 1.200 dólares por adulto y hasta 500 dólares por cada hijo menor de 17 años. También proporcionó una ayuda adicional de 600 dólares semanales en los cheques de desempleo, y otorgó becas a estudiantes.

En todas estas ayudas federales los indocumentados y sus familias fueron excluidos, así como sus hijos, aunque hubieran nacido en el país.

Archivado como: cheque 15 de octubre

La ayuda no llegó a los hogares donde un miembro de la pareja no tiene número de seguro social, aunque el otro pague igualmente impuestos con el ITIN (que es un número alternativo otorgado por el Servicio de Rentas Internas a los indocumentados).

Al Cárdenas, expresidente del Partido Republicano en Florida y miembro de ABIC, consideró que las parejas de estatus mixto son penalizadas por «enamorarse y casarse» con un inmigrante, aunque se trate de personas que estén al día con sus impuestos.

«Esto es una violación de los derechos constitucionales de esos ciudadanos», afirmó en la teleconferencia.

Otro de los testimonios presentados fue el de Patty Ramírez, ciudadana estadounidense, madre de dos hijos y casada con un inmigrante mexicano que se encuentra en Ciudad Juárez desde noviembre, a la espera de una entrevista en el consultado de los Estados Unidos que autorizaría su pedido de residencia permanente.

«Mis ingresos son insuficientes para mantener a la familia, tuve que pedir prestado y mi salud mental ha sido afectada», dijo Ramírez, quien se siente una «ciudadana de segunda clase» al no ser protegida como el resto de los ciudadanos En total se estima que serían 1,7 millones los cónyuges que son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes no asistidos por el paquete de estímulo.

Archivado como: cheque 15 de octubre

Según el empresario republicano Woody L. Hunt, vicepresidente de ABIC, en Texas, su estado, habría unas 500.000 personas en estas condiciones, por lo que exhortó al Congreso a encarar de forma urgente las medidas federales de ayuda que las familias «necesitan desesperadamente».

La coalición empresarial apoya el plan de estímulo propuesto hace una semana por el grupo bipartidista House Problem Solvers Caucus, integrado por 50 legisladores, que incluye un pago de 1.200 dólares a las familias mixtas.

La directora ejecutiva de ABIC, Rebecca Shi, dijo en la teleconferencia que en Washington se viven momentos de «disfunción extrema», que dejan fuera de las soluciones a ciudadanos estadounidenses.

«Todos (los legisladores de ambos partidos) quieren algo, pero no están dispuestos a comprometerse. Eso es lo que impide el estímulo y puede llegar a bloquear el funcionamiento del gobierno», advirtió.

Archivado como: cheque 15 de octubre

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos