Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

IRS lanza advertencia a 26 estados sobre el cheque de coronavirus

Cheque coronavirus IRS estados. El IRS lanza una advertencia para contribuyentes que aún no reciben su cheque en estos 26 estados
2020-08-20T22:37:28+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images
  • IRS lanza advertencia a 26 estados sobre el cheque de coronavirus
  • Si no han recibido su pago, esto es lo que tienen que hacer
  • La oficina de impuestos acepta que se cometió un error en el envío

Cheque coronavirus IRS estados.

Mientras se aprueba un segundo paquete de ayuda económica, muchos contribuyentes aún están esperando su primer cheque de coronavirus y el IRS lanza una advertencia para 26 estados.

Y es que según explica el Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés) a través de su página web, ocurrió un error para los cheques de coronavirus enviados el 22 de mayo a 26 estados del país.

Así que si la aplicación Get My Payment dice que su cheque se envió por correo el 22 de mayo, algunos pagos programados para enviarse por correo en esa fecha no se emitieron debido a un error del sistema, explica el IRS.

«Si vive en uno de los estados que se enumeran a continuación y Get My Payment muestra la fecha del 22 de mayo, no es necesario que haga nada», advierte el IRS.

Cheque desempleo $600: California
FOTO Shutterstock

«Su pago se le enviará por correo como un cheque en papel a la dirección que tenemos registrada para usted tan pronto como sea posible», agrega la oficina de impuestos.

El comunicado del IRS explica que la herramienta Get My Payment proporcionará una nueva fecha para la recepción del dinero por coronavirus, una vez que se haya programado su pago con cheque, «nos disculpamos por la demora», agrega.

¿Cuáles son los 26 estados en los que la herramienta Get My Payment cometió el error el pasado 22 de mayo?

 

Archivado como: Cheque coronavirus IRS estados

Estos son los 26 estados en los que la herramienta Get My Payment cometió el error el pasado 22 de mayo y no envió los cheques de coronavirus:

Alabama
Arkansas
Colorado
Connecticut
Delaware
District of Columbia
Florida
Iowa
Louisiana
Maine
Maryland
Massachusetts
Mississippi
Nebraska
New Hampshire
New Jersey
New Mexico
New York
North Dakota
Oklahoma
Pennsylvania
Rhode Island
South Dakota
Texas
Vermont
Virginia

Pero si no vive en alguno de esos 26 estados y la herramienta Get My Payment muestra la fecha del 22 de mayo, hay otra razón por la que no ha recibido su dinero aún.

cheque coronavirus septiembre cheque coronavirus, cheque coronavirus sintecho IRS
FOTO Shutterstock

 

 

Archivado como: Cheque coronavirus IRS estados

Y es que si no ha recibido su cheque de coronavirus y no vive en uno de los 26 estados en que se cometió el error, el IRS dice que envió una tarjeta EIP.

Así que si nunca recibió esa tarjeta, tiene que consultar la parte de preguntas frecuentes sobre el cheque de coronavirus del IRS, en la parte titulada ¿Qué hago si mi tarjeta de débito prepaga se perdió o se destruyó?

El IRS enviará por correo el Aviso 1444 a su última dirección conocida dentro de los 15 días posteriores a la realización del pago. Guarde el Aviso 1444, su pago de impacto económico, con sus registros de impuestos de 2020.

ciudades estados cheque coronavirus IRS Get my Payment
FOTO Shutterstock

 

Archivado como: Cheque coronavirus IRS estados

Walmart se muestra a favor del segundo cheque para reactivar el consumo en EE.UU.

Luego de registrar jugosas ganancias gracias al primer cheque de 1,200 dólares aprobado por el Congreso y el gobierno de Estados Unidos esta primavera, Walmart se mostró a favor de aprobar un segundo cheque para que el consumo vuelve a reactivarse, ya que en juliose registró una disminución en parte a que el dinero del primer cheque no está en los bolsillos de los consumidores, reportó CNBC.

Ahora, el gigante minorista está esperando a ver si el gobierno pondrá más dinero en efectivo en los bolsillos de los consumidores y le dará a la compañía otro rebote, o si tendrá que depender de otras tendencias relacionadas con la pandemia de coronavirus para impulsar las ventas, como los estadounidenses que cocinan en casa y arreglando sus patios.

Walmart reportó un sólido segundo trimestre el martes, impulsado por un aumento del 97% en las ventas de comercio electrónico en Estados Unidos. El CEO de Walmart, Doug McMillon, dijo que la compañía se benefició de que los estadounidenses compraran comestibles, buscaran formas de entretenerse durante la cuarentena y gastaran dinero en sus hogares. Algunos de esos dólares provienen de estímulos gubernamentales.

Sin embargo, la empresa no entregó una perspectiva financiera para el resto del año. En una entrevista con CNBC, el director financiero de Walmart, Brett Biggs, señaló el estímulo del gobierno como un factor que está creando incertidumbre durante la crisis de salud pública.

 

Archivado como: Cheque coronavirus IRS estados

“El estímulo definitivamente tuvo un impacto en el consumidor en el segundo trimestre, y estamos observando lo que está sucediendo en Washington y cómo vamos a progresar con un nuevo paquete de estímulo”, dijo Biggs. “Creo que sin duda (el segundo cheque) sería útil para los consumidores”.

El Congreso no logró llegar a un acuerdo sobre la próxima ronda de gastos de ayuda por la pandemia que incluía un segundo conjunto de cheques de estímulo por 1,200 dólares para los estadounidenses.

Durante el segundo trimestre, las ventas en las tiendas en Estados Unidos crecieron un 9.3%. Eso disminuyó en julio cuando los compradores habían gastado sus cheques de estímulo, pero aún eran más del 4%, más que muchos trimestres antes de que comenzara la pandemia.

McMillon dijo que le gustaría que el gobierno apoye a las pequeñas empresas y dijo que eso determinará si los clientes también tienen dinero en sus bolsillos.

“Esta economía y este país están tan impulsados por las pequeñas y medianas empresas y queremos que resulten beneficiadas”, dijo.

 

 

Archivado como: Cheque coronavirus IRS estados

 

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos