Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nancy Pelosi da esperanza a indocumentados sobre el cheque de coronavirus

La demócrata Nancy Pelosi da esperanza sobre los cheques de coronavirus para indocumentados y revela lo que hará este viernes
2020-04-30T21:18:09+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • Nancy Pelosi da esperanza a indocumentados sobre cheques de coronavirus
  • La presidenta de la Cámara de Representantes está en contra de que no se entreguen a indocumentados
  • La demócrata reveló qué hará para que puedan recibirlos

Nancy Pelosi no está de acuerdo con que el gobierno

del presidente Donald Trump no entregue cheques de coronavirus a indocumentados, por eso reveló lo que hará para intentar cambiar esa situación.

Y es que las personas con estatus migratorio mixto, es decir familias en que uno de los integrantes es indocumentado, se quedaron fuera de la ayuda del gobierno de Trump.

De acuerdo con el diario San Francisco Chronicle, la presidenta de la Cámara de Representantes quiere deshacer esa disposición en la legislación sobre el coronavirus que prohíbe que las familias con estatus migratorio mixto reciban pagos de estímulo del Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés).

«Queremos abordar el problema de las familias mixtas», dijo la demócrata de San Francisco en su conferencia de prensa semanal el jueves, sin comprometerse a que sea parte del próximo proyecto de ley que la Cámara apruebe sobre la pandemia.

Nancy Pelosi se refiere a los pagos de hasta 2,400 dólares para parejas casadas que presentan sus impuestos conjuntamente, así como los de 500 dólares para cada uno de sus hijos dependientes.

La Ley Cares que el Congreso aprobó en marzo para entregar cheques de coronavirus excluye a las personas que presentan un número de identificación de contribuyente individual (ITIN, por sus siglas en inglés), que los inmigrantes indocumentados utilizan al pagar impuestos, ya que no tienen número de Seguro Social.

Esa exclusión significa que las familias en las que un cónyuge es ciudadano pero el otro no, y aquellas en las que los padres son indocumentados pero sus hijos son ciudadanos estadounidenses, no son elegibles para los pagos.

Nancy Pelosi no reveló detalles sobre cómo los demócratas buscarían cambiar la disposición, pero sí dijo lo que hará este viernes al respecto.

Dijo que tiene programada una llamada el viernes con el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York y el presidente del Comité Hispano del Congreso, el representante Joaquín Castro, demócrata de Texas.

«Hemos estado trabajando para obtener el número de identificación fiscal como base de cómo las personas obtendrían pagos directos», dijo Pelosi.

«Yo misma no puedo entender por qué el número de impuestos no es la base de cómo se distribuye parte de este dinero, por lo que vamos a presentar ese caso», agregó la demócrata.

El de Nancy Pelosi y los demócratas no es el único esfuerzo porque los cheques de coronavirus también lleguen a indocumentados.

Y es que en Maryland el Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Americano presentaron una demanda, bajo el argumento de que la disposición es inconstitucional porque trata a las parejas casadas de estatus mixto de manera diferente a las parejas casadas ciudadanas.

Además, en Illinois un ciudadano estadounidense identificado como “John Doe” presentó una demanda en contra de Trump, informó Noticias24.

 

Archivado como: Cheques de coronavirus indocumentados

Cheques de coronavirus indocumentados: Nancy Pelosi da esperanza

Esto ocurrió luego de que fuera excluido del pago de los 1,200 dólares de ayuda federal por coronavirus destinada para cada adulto, debido a que está casado con una inmigrante indocumentada.

La acción va en contra de la directriz que establece que quienes hayan realizado declaraciones de impuestos junto a su cónyuge y utilizado ITIN en lugar de Seguro Social queden sin la ayuda federal.

El demandante argumenta que esta norma es una violación de la Constitución y que representa un acto de discriminación “basada únicamente en con quién eligió casarse”.

 

Archivado como: Cheques de coronavirus indocumentados

Cheques de coronavirus indocumentados: Nancy Pelosi da esperanza

“Si el gobierno está discriminando por matrimonio, entonces tiene que demostrar que existe un interés gubernamental convincente que justifica esta exclusión”, explicó Lana Nassar, abogada del despacho jurídico Blaise & Nitschke que presentó la demanda.

Este resulta el paso que podría abrir la puerta de la inclusión para más de un millón de familias con estatus mixto.

El curso que tome el caso interpuesto en una corte federal de Chicago podría traer como consecuencia que esas familias también reciban su cheque de estímulo económico.

“John Doe” no es la única persona que ha tratado de ‘hacer justicia’.

Christina Segundo-Hernandez, una trabajadora de UPS que vive en Fort Worth, Texas, creó una recaudación de fondos a través de Facebook.

El objetivo es recoger 15,000 dólares para que un grupo de familias de estatus mixto (hogares ITIN y SSN) puedan presentarse ante la justicia y realizar la demanda correspondiente.

https://twitter.com/Zahr_Bloom/status/1253246025776664576

 

 

Archivado como: Cheques de coronavirus indocumentados

Cheques de coronavirus indocumentados: Nancy Pelosi da esperanza

“Somos un grupo de familias de estado mixto que han sido rechazadas por nuestro propio gobierno en medio de la pandemia COVID-19. Hemos sido excluidos por el gobierno para recibir ayuda de los cheques de estímulo debido solo a con quién estamos casados.”, explicó en su publicación.

Agregó que “este fondo es para ayudarnos a asegurar a un abogado como grupo, suministros y peticiones”.

También explicó que las donaciones que reciban serán utilizados para cubrir gastos de “suministros, honorarios de abogados, peticiones y demandas”.

“Gracias de antemano por su ayuda. Vivimos día a día sin saber lo que va a pasar o cómo pagar por nuestra próxima comida para nuestros hijos. Cualquier donación será muy apreciada!!”, terminó escribiendo Segundo-Hernandez .

Al momento de la publicación de este artículo, este grupo de familias mixtas había logrado recaudar 4,773 dólares.

 

Archivado como: Cheques de coronavirus indocumentados

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos