Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Ciudades y estados podrían entregar cheques de coronavirus

Las ciudades y estados de EE.UU. también podrían entregar por aparte cheques de coronavirus, gracias a una cláusula de la Ley CARES
2020-05-02T21:12:39+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • Las ciudades y estados también podrían enviar cheques de coronavirus
  • Se trata de otra cláusula de la Ley CARES
  • Una ciudad ya aplicó esta cláusula

Muchos estadounidenses ya han recibido sus cheques de coronavirus por 1,200 dólares, pero lo que pocos saben es que muy pronto podrían recibir uno más por parte de las ciudades y estados.

Y es que según explica Forbes, la Ley CARES tiene una sección que describe un Fondo de Alivio de Coronavirus de 150 mil millones de dólares, el cual podría ser usado por ciudades y estados de todo EE.UU.

Estos fondos, según Forbes pueden ser utilizados por las ciudades y estados para gastos necesarios incurridos debido a la emergencia de salud pública con respecto a la enfermedad de coronavirus, también conocida como COVID-19.

La definición de gastos necesarios se refiere a todos los gastos en que incurrió el gobierno en respuesta a la emergencia de salud pública.

La guía ofrece una serie de ejemplos que incluyen gastos médicos, como el costo de las pruebas COVID-19, así como gastos de salud pública, además de los gastos de adquisición y distribución de equipos de protección.

Incluso incluye gastos para facilitar el cumplimiento de las medidas de salud de COVID-19, como el aislamiento, lo cual incluye gastos de entrega de alimentos a los residentes, educación a distancia, teletrabajo y similares.

Lo que no puede cubrir son elementos como déficit de ingresos del gobierno, pero la lista de gastos elegibles es bastante larga.

Es la cuarta lista de gastos elegibles, que se refiere a “Gastos de acciones para facilitar el cumplimiento de las medidas de salud pública relacionadas con COVID-19”, lo que es más interesante porque esa es probablemente la sección que respalda las acciones de un paquete de estímulo local en Jacksonville, Florida.

El 23 de abril, el alcalde Lenny Curry anunció que están ofreciendo 1,000 dólares en asistencia a los residentes del condado de Duval que ganan menos de 75 mil dólares al año y están perdiendo al menos el 25 por ciento de sus ingresos debido a la crisis de salud de COVID-19.

Jacksonville recibió 160 millones de la Ley CARES y planean usar 40 millones en esta aplicación de estímulo local.

Muchos otros gobiernos locales han estado utilizando parte de los fondos para apoyar programas de asistencia que no ponen dinero directamente en los bolsillos de las personas, pero que aún brindan apoyo en estos tiempos difíciles.

Por ejemplo, el condado de Anne Arundel en Maryland está utilizando 101 millones de fondos de la Ley CARES para comprar equipo de protección personal, asistencia alimentaria y otras áreas de ayuda.

Si otros gobiernos estatales y locales siguen el ejemplo de Jacksonville,

entonces estaríamos viendo cheques de coronavirus entregados por parte de las ciudades y estados.

Mientras tanto, a nivel nacional, hay más discusión sobre futuros estímulos por parte del gobierno, más bien centrados en una exención de impuestos sobre la nómina.

Cuenta con el apoyo de Art Laffer, un economista y miembro del grupo de trabajo de recuperación económica del presidente Trump, y daría como resultado un pequeño impulso al sueldo de todos los trabajadores.

 

Ciudades y estados también podrían entregar cheques de coronavirus

Aún se sigue discutiendo la posibilidad de que llegue un segundo cheque de alivio económico para las familias estadounidenses.

Sin embargo, esta segunda ayuda no sería igual al pago de 1,200 dólares que ya muchas familias han recibido o están a pocos días de recibir.

La propuesta que han presentado para continuar ‘dando una mano’ a la economía familiar se basaría en una exención en los impuestos que se registran en la nómina, indicó La Opinión.

Este es un monto que se va descontando de cada pago de salario que reciben los trabajadores.

Si llegasen a eliminarlo significaría que los empleados podrán ver un monto más sustancioso al momento de recibir su sueldo.

 

Ciudades y estados también podrían entregar cheques de coronavirus

En la actualidad, por ejemplo, la tasa de los impuestos es de 6.2 por ciento en el caso de la Seguridad Social y de 1.45 por ciento para el Medicare.

Aunque aun no se tienen detalles de cuánto sería el descuento, si se presumiera que sería un 50 por ciento de estos impuestos, entonces una persona que pongamos que gane 60 mil dólares al año podría terminar recibiendo en su cuenta bancaria 2 mil 295 dólares más este año.

Esto serían 88 dólares quincenales, que bien podrían representar un ligero respiro en la economía familiar.

Por otra parte, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) también ha dispuesto un alivio tributario por coronavirus.

Esta opción abarca contribuyentes y empresas que se hayan visto afectados por la pandemia de Covid-19.

Ciudades y estados también podrían entregar cheques de coronavirus

Otra de las propuestas es la de los congresistas demócratas Ro Khanna y Tim Ryan llamada Acta de Dinero de Emergencia para la Población” (EMPA).

Ellos buscan ampliar la cantidad y la frecuencia de los pagos de ayuda económica después del primero de 1,200 dólares.

La ayuda contemplaría que quienes sean mayores de 16 años con ingresos límites de 130 mil dólares anuales, reciban un pago de 2 mil dólares mensuales por seis meses, reportó Univisión.

 

Segunda ola de pagos de cheques de coronavirus podría tardar 20 semanas

Una segunda ola de pagos de cheques de coronavirus podría tardar 20 semanas en llegar a los contribuyentes.

Unos 80 millones de estadounidense ya han recibido el pago de estímulo económico que el gobierno está entregando para ayudar a las familias a sobrellevar la situación económica que ha impuesto el Covid-19. Se espera además que un segundo grupo de pagos ‘aterrice’ en las cuentas bancarias de los contribuyentes la semana próxima.

Sin embargo, aquellos que son jubilados, veteranos y pensionados tendrán que esperar más.

Si esperan recibir el cheque en papel, la espera podría ser de hasta 20 semanas.

https://twitter.com/Fuerza943fm/status/1256333190215593984

 

 

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos