Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Coronavirus: OMS contradice a Donald Trump de que se creó en un laboratorio

María Van Kerkhove, de la OMS confirma origen animal de coronavirus y refuta su creación en laboratorio que sugirió Donald Trump
2020-05-04T21:42:22+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • OMS confirma origen animal de coronavirus y refuta su creación en laboratorio
  • Donald Trump ha sugerido que el Covid-19 se creó en Wuhan, China
  • María Van Kerkhove echa abajo las sospechas del presidente de Estados Unidos

María Van Kerkhove, de la Organización

Mundial de la Salud (OMS) zanjó hoy en las versiones que indican que el coronavirus causante del Covid-19 se originó en un laboratorio de China al confirmar que este patógeno «tiene origen animal», contrariamente a lo que afirma desde hace días el Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, informa EFE.

«El coronavirus circula de forma ancestral entre los murciélagos, es algo que sabemos basándonos en la secuencia genética de este virus. Lo que necesitamos entender es cuál ha sido el animal que actuó como intermediario, es decir que fue infectado por los murciélagos y lo transmitió al humano», sostuvo la jefa del Departamento de Enfermedades Emergentes de la OMS, María Van Kerkhove.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho públicamente que el coronavirus SARS CoV-2 tuvo su origen en un laboratorio de Wuhan (lugar del primer brote epidémico), lo que este domingo reafirmó su secretario de Estado, Mike Pompeo, quien agregó que el gobierno cuenta con «una enorme cantidad de pruebas» de ello.

«De toda la evidencia que hemos visto de todas las secuencias genéticas que están disponibles, y creo que hay más de 15.000, este virus tiene un origen natural», dijo Van Kerkhove en una conferencia de prensa virtual.

El director ejecutivo de la OMS para Emergencias Sanitarias, Mike Ryan, recalcó que EE.UU. no ha compartido con la organización la evidencia que afirma tener.

«Desde nuestra perspectiva esto es especulativo y como cualquier organización que se basa en evidencias, nos gustaría mucho recibir cualquier información relativa al origen del virus», agregó.

El médico insistió en que mientras EE.UU. no comparta esa supuesta información «nosotros nos concentramos en lo que sabemos, en la evidencia que tenemos y que nos indica que el virus tiene origen animal».

En otro pasaje de la conferencia de prensa, los altos responsables en la lucha para contener la pandemia dijeron que la OMS ha puesto a disposición una guía para que los gobiernos puedan evaluar los riesgos que suponen las reuniones masivas ahora que varios países, sobre todo en Europa, empiezan gradualmente a rebajar las medidas de cuarentena social.

Van Kerkhove sostuvo que para tomar una decisión oficial a ese respecto habrá que considerar varios criterios, como la cantidad de gente que se reuniría, el lugar previsto y evaluar si la reunión no puede ser realizada virtualmente o pospuesta.

Se desaconseja una decisión general, sino más bien reflexionar sobre los riesgos caso por caso y en función de si el virus está o no circulando en la zona.

«No podemos decirle a cada país lo que tiene que hacer en cada contexto, pero si hay reuniones hay que tener en cuenta si se puede mantener la distancia entre las personas y las medida de higiene que estarán disponibles», complementó Ryan.

Coronavirus laboratorio

Como se recordará, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, dijo este domingo que su Gobierno tiene una «enorme cantidad de pruebas» de que el nuevo coronavirus se originó en un laboratorio de la ciudad china de Wuhan, algo que Pekín niega.

«Puedo decirle que hay una cantidad significativa de pruebas de que esto vino de ese laboratorio en Wuhan», afirmó Pompeo durante una entrevista con la cadena ABC News.

El secretario de Estado insistió en que la cantidad de pruebas es «enorme» a pesar de que las agencias de inteligencia estadounidenses dijeron esta semana que aún siguen examinando esa posibilidad y no han llegado a una conclusión.

Pompeo llegó a decir en un momento de la entrevista que «los mejores expertos parecen pensar que (el coronavirus) fue fabricado por el hombre», una idea que la Oficina del Director Nacional de Inteligencia de EE.UU. (DNI) descartó rotundamente en un comunicado este jueves.

«El Partido Comunista Chino sigue bloqueando el acceso (a sus laboratorios) al mundo occidental, a los mejores científicos del mundo, para averiguar qué ocurrió exactamente», subrayó. «Tenemos que entrar ahí. Todavía no tenemos las muestras del virus que necesitamos», agregó.

Coronavirus laboratorio

Preguntado por si EE.UU. planea tomar represalias contra China por sus esfuerzos para «ocultar al mundo» la gravedad de la crisis en sus orígenes, Pompeo insinuó que sí, al afirmar que Pekín «creó un riesgo enorme». «Vamos a hacer que los responsables rindan cuentas, y lo haremos cuando nosotros decidamos», sentenció.

Según informó esta semana el diario The Washington Post, la Casa Blanca está debatiendo propuestas para castigar a China o exigirle una compensación financiera por su gestión de la pandemia del Covid-19.

Mientras Washington afirma que el virus se originó en un laboratorio chino, algunas autoridades de China han promovido la teoría de que soldados estadounidenses introdujeron la enfermedad durante su participación en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan el pasado octubre, algo que EE.UU. rechaza.

Coronavirus laboratorio

En momentos en que los casos de coronavirus han superado los 3,4 millones en el mundo, los test de diagnóstico rápido han llegado a muchos países por vías comerciales para ser vendidos en farmacias de forma libre y que la gente pueda hacerse ella misma el diagnóstico en sus casas.

Sobre la fiabilidad de esas pruebas y el peligro de que den falsos negativos, Van Kerkhove dijo que hay «cientos» de tipos de test para el coronavirus que se están vendiendo en el mundo y que obviamente «existen riesgos asociados a pruebas que se venden en cada esquina».

Con información de EFE

 

Etiquetas: ,
Regresar al Inicio

OpenAI sorprendió al mundo tecnológico con ChatGPT Atlas, su nuevo navegador con inteligencia artificial.

Este lanzamiento no solo marca una expansión estratégica para la empresa, sino que también representa una amenaza directa para el dominio de Google Chrome y su modelo de búsqueda tradicional.

Atlas marca un antes y un después en la forma de navegar por internet

atlas, chatgpt, google
FOTO: Shutterstock

1. Un navegador con cerebro propio

ChatGPT Atlas no es un navegador cualquiera.

En lugar de limitarse a mostrar resultados, integra directamente la IA de ChatGPT en la experiencia de navegación.

Una barra lateral permanece activa todo el tiempo, lista para resumir textos, explicar conceptos o comparar productos sin que el usuario tenga que abrir una pestaña nueva.

2. “Modo agente”: tu asistente web personal

Una de las funciones más llamativas es el modo agente, disponible para los usuarios de pago.

Este modo permite que ChatGPT interactúe con los sitios web y realice tareas por sí mismo: desde comprar ingredientes de una receta hasta reservar un vuelo o completar formularios.

En las pruebas mostradas por OpenAI, el sistema accedió a Instacart y añadió automáticamente los productos al carrito, imitando el comportamiento de un usuario humano.

3. Memorias inteligentes y personalización

Atlas incorpora una función opcional de “memorias de navegación”, que recuerda lo que el usuario ha buscado o leído.

Esto permite ofrecer respuestas más personalizadas en futuras sesiones.

Sin embargo, esta característica ha despertado debates sobre privacidad y manejo de datos, ya que el navegador puede llegar a “entender” los hábitos de sus usuarios.

4. Un golpe al modelo de negocio de Google

Al ofrecer respuestas inmediatas dentro del propio navegador, Atlas rompe el ciclo de tráfico web del que dependen buscadores como Google para vender publicidad.

Si los usuarios ya no necesitan salir de la página para encontrar información, los clics —base del negocio publicitario— podrían desplomarse.

Los analistas anticipan que, si OpenAI empieza a vender anuncios, podría restarle una parte importante del mercado a Google, que controla cerca del 90 % de la publicidad en búsquedas.

5. Limitaciones y riesgos del nuevo navegador

Por ahora, Atlas solo está disponible para macOS con chips Apple Silicon, aunque OpenAI planea lanzar versiones para Windows, iOS y Android.

Su adopción inicial será limitada, y el modo agente todavía comete errores en tareas complejas.

Además, algunos usuarios han señalado la ausencia de herramientas de desarrollador avanzadas o la gestión de múltiples perfiles, lo que muestra que aún no es un sustituto completo de Chrome.

6. Un cambio de era en la navegación

chat gpt lanza atlas
FOTO: Shutterstock

ChatGPT Atlas no solo desafía a Google; redefine la forma en que interactuamos con internet.

En lugar de buscar, los usuarios ahora conversan con la red.

Te Puede Interesar: Poderosas Técnicas para aprender inglés con ayuda de la Neurociencia!

Este enfoque, que convierte cada página en una fuente viva de información, podría marcar el inicio del fin de los buscadores tradicionales.

El lanzamiento de ChatGPT Atlas demuestra que OpenAI no se conforma con liderar la revolución de la inteligencia artificial: ahora apunta a dominar la puerta de entrada a la web.

Aunque aún quedan dudas sobre privacidad y adopción masiva, el simple hecho de imaginar un internet sin buscadores ya representa un cambio de paradigma.

¿Crees que los navegadores basados en inteligencia artificial reemplazarán por completo a Google y los buscadores tradicionales?

FUENTE: CNN / DEF