Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Corte Suprema escucha argumentos sobre prioridades de deportación de Biden

Corte Suprema deportaciones: La Corte Suprema de los Estados Unidos, sigue luchando con las políticas de deportación y escucha argumentos
2022-11-30T01:46:28+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Getty Images
  • Corte Suprema escucha argumentos sobre prioridades
  • El Gobierno de Joe Biden continúo luchando por su política
  • ¿Qué estados se ven involucrados en la problemática?

¡LUCHAN POR LA POLÍTICA DE DEPORTACIÓN! La Corte Suprema de los Estados Unidos, anunció que se encuentra escuchando las prioridades de deportación de Joe Biden, en una sesión que duró alrededor de dos horas. De acuerdo con los reportes de medios locales, se conoce que la actual administración sigue luchando para obtener apoyo en su política.

Uno de los principales propósitos de la política de deportación de Biden, es que los migrantes que representen el principal peligro para la nación sean expulsados en vez de concentrarse en todas las personas que se encuentran ilegalmente en el país. Al igual, se hizo presente los estados que están involucrados en este conflicto.

CORTE SUPREMA Y LA LUCHA POR LAS DEPORTACIONES

CORTE SUPREMA Y LA LUCHA POR LAS DEPORTACIONES
Foto: Twitter

La Corte Suprema de los Estados Unidos, informó este martes que siguieron las conversaciones sobre la política de deportaciones que desea implementar la actual administración. Según informó USA Today, se dio a conocer que el gobierno de Biden desea priorizar la deportación de las personas migrantes que representan un «peligro» para la nación para la aplicación de la Ley de Inmigración.

Según mencionó el portal de noticias, la audiencia duró alrededor de dos horas y se escucharon las principales propuestas donde se enfatizó las impugnaciones que realizaron los estados de Texas y Luisana, debido a que son los estados más cercanos a la frontera y que se ven envueltos en problemáticas debido al flujo de migrantes.

¿Entrará en vigor?

¿Entrará en vigor?
Foto: Twitter

No estaba claro después de los argumentos que se extendieron más de dos horas y se volvieron muy polémicos en ocasiones si los jueces permitirían que la política entrara en vigor o si se pondrían del lado de los estados liderados por republicanos que hasta ahora han logrado bloquearla, informó la agencia The Associated Press.

En el centro del caso se encuentra una directiva de septiembre de 2021 del Departamento de Seguridad Nacional que detuvo las deportaciones a menos que las personas hayan cometido actos de terrorismo, espionaje o “amenazas atroces a la seguridad pública”, señaló la agencia AP.

¿Una decisión difícil?

¿Una decisión difícil? 
Foto: Twitter

La guía, emitida después de que Joe Biden se convirtió en presidente, actualizó una política de la era de Trump que expulsaba a las personas del país de manera ilegal, independientemente de sus antecedentes penales o vínculos comunitarios, detalló la agencia AP. Por el momento, la administración continúa luchando por adaptar la ‘Ley de Inmigración’.

El martes, el principal abogado de la Corte Suprema de la administración dijo a los jueces que la ley federal “no crea un mandato inflexible para detener y sacar” a cada uno de los más de 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en el país, detalló la agencia AP. La decisión de la Corte Suprema podría brindar un panorama diferente a la política de deportaciones que actualmente se dirige.

Corte Suprema deportaciones: «Es nuestro trabajo»

Corte Suprema deportaciones: "Es nuestro trabajo"
Foto: Twitter

John Roberts, presidente del Tribunal Supremo, declaró a los medios que su trabajo es «decir cuál es la ley que se implementa», por lo que no se debe de cambiar de opinión por causa del Congreso y poder ejecutivo. La Corte Suprema sigue trabajando en escuchar las dos partes y sintetizar las causas que lleven a la decisión de la ley de deportación.

«Es nuestro trabajo decir cuál es la ley, no si se puede implementar o no o si hay dificultades allí. No creo que debamos cambiar esa responsabilidad solo porque el Congreso y el ejecutivo no pueden ponerse de acuerdo sobre algo que es posible», determinó John Roberts, ante los argumentos de Texas y Louisiana, según citó USA Today. Archivado como: Corte Suprema deportaciones 

Corte Suprema deportaciones: ¿Un cambio total?

Corte Suprema deportaciones: ¿Un cambio total?
Foto: Twitter

La procuradora general Elizabeth Prelogar dijo que sería “increíblemente desestabilizador sobre el terreno” que el tribunal superior lo exija. El Congreso no le ha dado suficiente dinero al DHS para aumentar enormemente la cantidad de personas que retiene y deporta, dijo la administración Biden, informó The Associated Press.

Pero el procurador general de Texas, Judd Stone, le dijo a la corte que la administración está violando la ley federal que requiere la detención y deportación de personas que se encuentran ilegalmente en los EE. UU. y que han sido condenadas por cualquier delito grave, no solo los más graves, específicamente definidos, informó AP. Archivado como: Corte Suprema deportaciones 

Regresar al Inicio

Segun informa la agencia EFE, la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, presidió este lunes una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU centrada en “la paz e infancia y su seguridad en los conflictos”.

La reunión se celebró apenas días después de que el presidente Donald Trump ordenara una operación conjunta contra Irán.

El encuentro marcó el inicio de la presidencia rotatoria de Estados Unidos en el órgano.

La sesión tuvo lugar en un contexto de tensión internacional tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta del país persa, en medio de reportes sobre víctimas civiles, incluidos menores.

Melania Trump inaugura presidencia en el Consejo

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por El Nuevo Diario (@elnuevodiariord)


Melania Trump inauguró la sesión golpeando el mazo, convirtiéndose en la primera primera dama en activo en hacerlo.

Durante su intervención afirmó: “La paz no tiene por qué ser frágil. Se logrará una paz duradera cuando el conocimiento y la comprensión se valoren plenamente en todas nuestras sociedades”.

Estados Unidos convocó esta reunión bajo el título ‘Los niños, la tecnología y la educación en los conflictos’.

TE PUEDE INTERESAR: «¡Vete de mi país!»: Gringo amenaza a mexicano con llamar al ICE en Sam’s Club y la razón sorprende a muchos

En su discurso, la primera dama subrayó que se debe “mantener la seguridad y, al mismo tiempo, asumir la responsabilidad de prevenir conflictos tanto en tiempos de guerra como de paz, es muy importante”.

La sesión se centró en la protección de la infancia en contextos de conflicto armado.

La reunión tras los ataques a Irán

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La última vez que el Consejo de Seguridad se reunió fue el pasado sábado en una sesión de urgencia.

Esa convocatoria se dio tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Posteriormente, Irán respondió a las operaciones militares.

En estos dos días y medio de conflicto, varios menores han perdido la vida.

Especialmente después del bombardeo contra una escuela de Minap, en Irán.

Según el Ministerio de Salud iraní, al menos 180 personas han muerto en ese ataque.

Melania Trump no hizo mención directa a las hostilidades en Oriente Medio durante su intervención.

Tampoco aludió de manera específica a la situación de los niños afectados por el conflicto actual.

Referencias a víctimas y cierres escolares

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La primera dama sí expresó su pésame “a las familias que han perdido a sus héroes, quienes sacrificaron sus vidas por la libertad”.

Añadió que “su valentía y dedicación siempre serán recordadas”.

Por su parte, la secretaria general adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de la ONU, Rosemary DiCarlo, recordó al inicio de la sesión la muerte de “posiblemente decenas de niños” en la escuela iraní.

DiCarlo señaló que las autoridades estadounidenses “están investigando” lo ocurrido.

También informó que las escuelas de Israel, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin y Omán han cerrado.

Esos países han optado por la enseñanza a distancia debido a las operaciones militares en curso en la región.

Melania Trump no hizo referencia directa a otros conflictos donde también hay menores afectados.

Entre ellos, los de Ucrania, Sudán o Gaza.

La sesión se desarrolló así en un contexto de creciente tensión internacional, con la protección de la infancia como eje central del debate en el Consejo de Seguridad.