Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Préstamos estudiantiles en la mira: el Senado aprueba reformas significativas

El Senado aprueba cambios históricos a préstamos estudiantiles que limitarán planes para millones de familias en EE. UU.
2025-07-02T20:08:33+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • El Senado de EE. UU. aprobó un proyecto de ley de reconciliación con cambios históricos a los créditos estudiantiles.
  • Podría subir pagos mensuales para millones, reducir planes de pago y afectar a familias hispanas con hijos en la universidad.
  • La Cámara de Representantes revisará la ley; se anticipa un debate intenso antes de su promulgación.

El Senado aprobó el martes un proyecto de ley de reconciliación con reformas profundas a los créditos estudiantiles federales.

Estas modificaciones impactarán a casi todos los deudores actuales y futuros, reduciendo opciones de pago y aumentando la presión económica sobre familias trabajadoras, incluidos miles de hogares hispanos en todo Estados Unidos.

Reformas clave a préstamos estudiantiles en el nuevo proyecto

vista de la cámara del senado eeuu
FOTO: Canva

El proyecto de ley fue impulsado por senadores republicanos como parte de un paquete de recortes fiscales y de gasto público, alineado con las prioridades del presidente Donald Trump. La votación se dio con el rechazo unánime de los demócratas, que advirtieron que la ley podría profundizar la desigualdad, elevar el costo de vida y disparar el déficit federal.

  • En materia de préstamos estudiantiles, la ley eliminaría progresivamente varios planes populares basados en ingresos (como PAYE y SAVE) entre 2026 y 2028.
  • Quienes ya están en esos planes deberán migrar a opciones más limitadas: una versión modificada del IBR o el nuevo RAP, que permitiría la condonación de deuda solo tras 30 años de pagos.
  • Para nuevos prestatarios a partir del 1 de julio de 2026, las opciones se reducen a un plan estándar de 10–25 años o el RAP de 30 años. Expertos anticipan pagos mensuales más altos, especialmente para quienes tienen ingresos bajos o medianos.

Ajustes en el proyecto de ley para créditos estudiantiles

formulario ejemplo para aplicar a prestamos estudiantiles
FOTO: Canva

El Senado incluyó cambios de última hora para suavizar el impacto tras objeciones parlamentarias.

Se extendió el período de transición para quienes perderían su plan actual y se otorgó más flexibilidad a los padres con préstamos Parent PLUS. Tendrán un año extra para consolidar deudas y otro para inscribirse en un plan basado en ingresos.

Además, se preservó casi intacto el Programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público (PSLF), permitiendo que el RAP califique para este beneficio.

Sin embargo, el Departamento de Educación está impulsando regulaciones separadas que podrían limitar la elegibilidad del PSLF, sumando incertidumbre para muchos trabajadores del sector público.

Impacto económico para las familias hispanas

jovenes charlando con libros en las manos
FOTO: Canva

Si eres padre o madre hispana con hijos, estos cambios podrían significar pagos mensuales más altos y más años de deuda en tus créditos estudiantiles. Eliminar planes basados en ingresos hace más difícil predecir el manejo de la deuda, complicando presupuestos familiares.

También se espera que menos prestatarios califiquen para la condonación temprana, obligándolos a pagar por décadas. Esto podría limitar planes como comprar casa, emprender un negocio o ahorrar para la jubilación, afectando especialmente a comunidades que ya enfrentan brechas de riqueza.

Opiniones de expertos

  • “Si este proyecto de ley se promulga, los estudiantes, prestatarios, padres y familias sufrirán un golpe directo en sus bolsillos y podría haber una ola masiva de impagos”, advirtió Sabrina Calazans, directora del Centro de Crisis de Deuda Estudiantil, según indica Forbes en su nota.

Expectativas y próximos pasos legislativos

La Cámara de Representantes revisará el proyecto de ley. Aunque se anticipan negociaciones intensas, los republicanos controlan la agenda y buscarán aprobar la versión final en las próximas semanas.

El presidente Trump ha manifestado su respaldo, mientras grupos de defensa y legisladores demócratas prometen presionar para frenarla o modificarla.

El Departamento de Educación, por su parte, continuará con procesos paralelos para cambiar las reglas de condonación de créditos estudiantiles, aunque enfrenta posibles demandas legales por estos cambios.

 

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos