Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Crónica: ¿Qué onda con los caníbales?

Crónica: Caníbales sueltos, dos casos escalofriantes que son muy difíciles de ver y entender. ¡Cuidado, contenido muy fuerte!
2020-05-13T11:52:17+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • Crónica: ¿Qué onda con los caníbales?
  • Padre e hijo decapitaron a un expolicía, lo cocinaron y se lo comieron, con la ayuda de un indigente al que invitaron al ‘festejo’.
  • Un caníbal que se comió a un tipo que conoció online, tuvo permiso para salir de la cárcel, disfrazado, por ser «amable y educado».

Nos vamos superando con lo locos que estamos. Hoy te traigo dos casos que me han dejado los pelos parados y el estómago revuelto. ¿Qué onda con los caníbales?

Comerse a otra persona, por definición me parece

repulsivo, enfermo y un crimen abominable. No entra en mi menú.

Me vas a venir con el caso de «Viven», aquellos jugadores de rugby que se estrellaron en Los Andes en los 70 y se comieron algunos cadáveres para sobrevivir. Bueno, eso es otra cosa, podemos discutirlo hasta que nos dé sueño.

Pero esto de lo que te voy a hablar hoy es de matar a alguien para comérselo… ¡como si fuera un pollo para hacer caldo!

A ver, mira, te cuento.

Crónica: Caníbales sueltos Caso #1. Padre e hijo asesinan a un amigo con el que estaban discutiendo por política, lo cocinan e invitan a un indigente para que se lo coma con ellos. 

¿Tengo tu atención? Seguro que sí. Si tienes el estómago delicado, ojo con esta info.

Resulta que Maxim y Yaroslav Kostyukov, de 42 y 21 años, fueron condenados por asesinato en Ucrania a sentencias de 15 años por el asesinato de Yevgeny ‘Zhenya’ Petrov, de 45.

Los tres habían estado bebiendo juntos hasta que comenzaron a discutir por política. Entonces, padre e hijo mataron Zhenya, que era expolicía.  El hijo sujetó a la víctima por detrás mientras el padre lo apuñaló dos veces en el pecho.

Y, agárrate bien, Yaroslav Kostyukov le cortó la cabeza y lo troceó como para guiso… separando, incluso, corazón, riñones, hígado y otros órganos internos.

Estaban cocinado su estofado de humano, cuando llego Yura, un indigente al que invitaron a comer y que, según los dos caníbales, se comió casi todo él solo.

El fiscal Oksana Karnaukh dijo que no existe un delito como el canibalismo en el Código Penal de Ucrania, así que no pueden hacer esos cargos contra estos dos en la Corte, pero sí los acusaron de «asesinato y circunstancias agravantes cometidas por un grupo de personas, y … posesión ilegal de armas».

Lo que quedaba del cadáver sin cabeza fue encontrado arrojado cerca de la puerta de un sótano cerca de un bloque de apartamentos en Saltivka, cerca de Jarkov.

Crónica: Caníbales sueltos Caso #2. Caníbal alemán que se comió a un tipo que conoció online salió de la cárcel en varias ocasiones porque es una persona «amable y educada». 

¡Chan! Este caníbal «amable y educado» es un alemán llamado Armin Meiwes que publicó un anuncio online buscando ‘un hombre dispuesto a dejarse matar y ser comido’ en una revista gay antes de asesinarlo y comérselo, efectivamente.

Crónica: Caníbales sueltos, dos casos escalofriantes (FOTOS)

¿¿¿¿Qué??? Sip… En marzo de 2001, Meiwes apuñaló a Bernd Brandes, de 43 años, en el corazón después de amputar su pene y freírlo en una sartén con «sal, pimienta, ajo y nuez moscada», reveló el asesino en una entrevista televisada en 2007.

¿Estás bien sentado? Es que, el pobre de Brandes fue el tercer candidato para el puesto. Meiwes entrevistó primero a dos tipos más. Al primero lo rechazó porque no tenía química sexual con él, y al segundo porque «quería ser clavado y golpeado hasta la muerte», lo que al caníbal Meiwes le pareció «raro».

Ah… pero cortarle el pene al que le gustó y comérselo salpimentado no era… «raro».

La cosa es que, parece que primero le amputó el pene a Brandes, que se había tomado 20 pastillas para no sentir dolor, y trataron de comerse juntos el «platillo especial». Luego lo mató de una puñalada en el corazón, lo troceó en porciones, las congeló y se lo estuvo comiendo durante meses.

Agggggg…

Meiwes fue condenado en 2006 por asesinato y alteración de la paz y condenado a cadena perpetua, anulando una condena previa de 2004 por homicidio involuntario y una pena menor de ocho años y medio.

Crónica: Caníbales sueltos, dos casos escalofriantes (FOTOS)

En su nuevo juicio, un psicólogo declaró que Meiwes podía volver a matar y todavía «tenía fantasías de devorar la carne de los jóvenes», pero aún así, hubo una discusión legal sobre si matar a una víctima voluntaria contaba como asesinato.

Al final, Meiwes ha sido descrito como un prisionero «amigable, extrovertido y educado» que lee, ayuda a otros prisioneros con la máquina de escribir, va a los servicios religiosos y trabaja en la lavandería.

Le negaron la libertad condicional que pidió en 2017 porque, según un investigador le dijo a BILD: «Armin Meiwes no muestra ningún tipo de procesamiento de delitos en detención. Tiene una necesidad especial de validez y no muestra ningún sentimiento de culpa. Y se siente confirmado en su posición de que no ha hecho nada malo».

Eso sí, se ha descubierto que, como es tan amable y educado, ha estado saliendo de las cárceles por excursiones de un día en Alemania con lentes de sol y un sombrero para proteger su identidad.

«Dos oficiales lo acompañan. Siempre lo llevamos a otro estado por razones de seguridad. Allí puede caminar por la ciudad», dijo un investigador a BILD.

¿Qué demonios pasa? En serio, ¿qué onda con los caníbales? Yo no puedo entender una realidad en la que este tipo de crímenes se normalicen. ¿Realmente si te comes a un vecino tienes menos condena que lo que pueden tardar en darte la Green Card aunque seas absolutamente perfecto en tu comportamiento?

En fin… países diferentes, normas diferentes. Pero… estamos todos locos. ¿O no?

Gracias por leer mi crónica de hoy, te espero en la de mañana, como siempre.

Regresar al Inicio

Segun informa la agencia EFE, la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, presidió este lunes una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU centrada en “la paz e infancia y su seguridad en los conflictos”.

La reunión se celebró apenas días después de que el presidente Donald Trump ordenara una operación conjunta contra Irán.

El encuentro marcó el inicio de la presidencia rotatoria de Estados Unidos en el órgano.

La sesión tuvo lugar en un contexto de tensión internacional tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta del país persa, en medio de reportes sobre víctimas civiles, incluidos menores.

Melania Trump inaugura presidencia en el Consejo

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por El Nuevo Diario (@elnuevodiariord)


Melania Trump inauguró la sesión golpeando el mazo, convirtiéndose en la primera primera dama en activo en hacerlo.

Durante su intervención afirmó: “La paz no tiene por qué ser frágil. Se logrará una paz duradera cuando el conocimiento y la comprensión se valoren plenamente en todas nuestras sociedades”.

Estados Unidos convocó esta reunión bajo el título ‘Los niños, la tecnología y la educación en los conflictos’.

TE PUEDE INTERESAR: «¡Vete de mi país!»: Gringo amenaza a mexicano con llamar al ICE en Sam’s Club y la razón sorprende a muchos

En su discurso, la primera dama subrayó que se debe “mantener la seguridad y, al mismo tiempo, asumir la responsabilidad de prevenir conflictos tanto en tiempos de guerra como de paz, es muy importante”.

La sesión se centró en la protección de la infancia en contextos de conflicto armado.

La reunión tras los ataques a Irán

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La última vez que el Consejo de Seguridad se reunió fue el pasado sábado en una sesión de urgencia.

Esa convocatoria se dio tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Posteriormente, Irán respondió a las operaciones militares.

En estos dos días y medio de conflicto, varios menores han perdido la vida.

Especialmente después del bombardeo contra una escuela de Minap, en Irán.

Según el Ministerio de Salud iraní, al menos 180 personas han muerto en ese ataque.

Melania Trump no hizo mención directa a las hostilidades en Oriente Medio durante su intervención.

Tampoco aludió de manera específica a la situación de los niños afectados por el conflicto actual.

Referencias a víctimas y cierres escolares

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La primera dama sí expresó su pésame “a las familias que han perdido a sus héroes, quienes sacrificaron sus vidas por la libertad”.

Añadió que “su valentía y dedicación siempre serán recordadas”.

Por su parte, la secretaria general adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de la ONU, Rosemary DiCarlo, recordó al inicio de la sesión la muerte de “posiblemente decenas de niños” en la escuela iraní.

DiCarlo señaló que las autoridades estadounidenses “están investigando” lo ocurrido.

También informó que las escuelas de Israel, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin y Omán han cerrado.

Esos países han optado por la enseñanza a distancia debido a las operaciones militares en curso en la región.

Melania Trump no hizo referencia directa a otros conflictos donde también hay menores afectados.

Entre ellos, los de Ucrania, Sudán o Gaza.

La sesión se desarrolló así en un contexto de creciente tensión internacional, con la protección de la infancia como eje central del debate en el Consejo de Seguridad.