Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Incide la declaración de impuestos en mi caso de inmigración? (VIDEO)

Una de las preguntas que los hispanos suelen hacerse es si la declaración de impuestos incide en su estatus migratorio en EE.UU Y la respuesta es una sola.
2018-12-18T07:20:37+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Una de las preguntas que muchos hispanos suelen hacerse es si la declaración de impuestos incide en su estatus migratorio en Estados Unidos. Y la respuesta es una sola.

Como lo imaginaste: sí. La declaración de impuestos puede influir de manera positiva o negativa en tu caso de inmigración.

Declarar impuestos puede servir como evidencia ante las autoridades de tu permanencia en Estados Unidos por un periodo específico.

TE PUEDE INTERESAR: Reporte: Legisladores no podrán entrevistar a agentes fronterizos tras muerte de niña inmigrante guatemalteca

También funciona para demostrar elegibilidad para un beneficio de inmigración, tal como cancelar una deportación.

La declaración de impuestos también se utiliza para demostrar la experiencia de trabajo necesaria en el caso de una residencia o ‘Green Card’ basada en empleo.

impuestos, Taxes

Además, cumplir con este deber puede servir para proveer evidencia de la solvencia económica del peticionario en casos de residencia o ‘Green Card’ basada en un vínculo familiar.

Y si ya tienes una ‘Green Card’, recuerda que no pagar impuestos puede conducir a que el gobierno de Estados Unidos te retire el estatus de residente permanente.

Así que, como ya habrás intuido, declarar impuestos te conviene, especialmente para concretar tu caso de inmigración de forma satisfactoria.

¿Cómo identificar a un falso preparador?

Por otra parte, cuando vayas a declarar, mantente atento a todas estas señales que podrían advertirte que estás en presencia de un supuesto preparador que solo tiene la intención de estafarte, algo que además te causaría problemas con el Servicio de Impuestos Internos​ (IRS, por sus iniciales en inglés).

1.No está registrado en el directorio de preparadores del IRS.

2.Sospecha del preparador si te hace propuestas demasiado llamativas sobre reembolsos.

3.Duda también de esa persona si te sugiere una cuenta bancaria para los depósitos del IRS.

4.No está en una oficina que lleve largo tiempo establecida.

ES TENDENCIA:

[brid video=»350521″ player=»14557″ title=»Mueren dos policas que fueron golpeados por tren en Chicago AP)»]

Taxes, Impuestos 2018

5.Si te cobra honorarios basados en el porcentaje de los reembolsos.

6.Si te pide firmar una declaración en blanco.

7.No te ofrece presentar tu declaración por medio de un E-File.

8.No firma ni incluye su número de identificación como preparador de impuestos en tu declaración.

El propio IRS está alertando sobre un aumento de estafas al realizar el procedimiento de declaración de impuestos vía electrónica.

ES TENDENCIA:

[brid video=»350520″ player=»14557″ title=»Absuelta la salvadorea acusada de intentar abortar tras aos de violaciones EURONEWS)»]

Taxes

En su portal oficial, el IRS indicó que en el presente año se registró un aumento del 60 por ciento en esquemas de correos electrónicos falsos que intentaron robar dinero o datos tributarios.

“Los días de fiesta y la temporada de impuestos presentan grandes oportunidades para que los estafadores intenten robar información valiosa a través de correos electrónicos falsos”, dijo Chuck Rettig, comisionado del IRS, según el comunicado publicado en la referida web.

ES TENDENCIA:

[brid video=»350518″ player=»14557″ title=»Autoridades rescatan a familiar de Gabo secuestrada hace cuatro meses EFE)»]

IRS

Mencionó que las personas deben revisar cuidadosamente su correo electrónico para evitar esos sofisticados esquemas que intentan engañarlo al hacerle creer que son correos del IRS o de algún socio de la comunidad tributaria.

ES TENDENCIA:

[brid video=»350429″ player=»14557″ title=»Ejercicios faciales antiarrugas»]

Etiquetas:
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos