Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Bebida de Dwayne «La Roca» Johnson acuerda pago millonario: así puedes reclamar

La demanda por bebida energética, marca ligada a Dwayne “La Roca” Johnson, termina en acuerdo millonario. Conoce quién puede reclamar
2026-01-07T20:57:47+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Una demanda por bebida energética terminó en un acuerdo de $3 millones para consumidores
  • El caso importa porque miles de personas podrían recibir compensación en efectivo
  • El periodo para presentar reclamos ya está abierto y tiene fechas límite claras

Una demanda por bebida energética presentada en California derivó en un acuerdo millonario que podría beneficiar a consumidores en todo Estados Unidos.

La marca ZOA Energy, copropiedad de Dwayne “La Roca” Johnson, aceptó crear un fondo de $3 millones tras ser acusada de usar publicidad engañosa en el etiquetado de sus productos.

Aunque la empresa negó irregularidades, el acuerdo permite a clientes elegibles solicitar una compensación económica.

Demanda por bebida energética y origen del acuerdo

La demanda colectiva fue presentada el 23 de octubre de 2023 en el Distrito Norte de California. El caso señala que ZOA Energy promocionó sus bebidas como libres de conservantes, utilizando la frase “0 conservantes” en sus etiquetas, pese a que contenían ácido cítrico y ácido ascórbico.

“La afirmación de ZOA de que sus productos contienen ‘0 conservantes’ es falsa”, indica la denuncia federal citada por USA Today.

Según los documentos judiciales, estos ingredientes fueron considerados conservantes químicos por los demandantes, lo que habría inducido a error a los consumidores.

ZOA Energy rechazó las acusaciones y sostuvo que su etiquetado y comercialización cumplen con la legislación vigente. Aun así, la empresa aceptó llegar a un acuerdo sin admitir ninguna irregularidad, con el objetivo de cerrar el litigio.

¿Quiénes pueden reclamar en la demanda de la bebida de Dwayne “La Roca”?

El acuerdo establece que pueden presentar un reclamo quienes hayan comprado bebidas ZOA con la etiqueta “0 conservantes” entre el 1 de marzo de 2021 y el 21 de noviembre de 2025.

  • Los consumidores con comprobante de compra pueden recibir $1 por bebida, con un límite máximo de $150 por hogar.
  • Aquellos que no conserven recibos también pueden reclamar $1 por bebida, pero con un tope de $10 por hogar.

El periodo de inscripción para reclamar está abierto hasta el 20 de febrero. La audiencia de aprobación final del acuerdo está programada para el 26 de marzo a las 10:00 a.m., hora del Pacífico.

TE PUEDE INTERESAR: Entregarán pagos en efectivo en 26 estados por acuerdo de demanda contra procesadores de carne de EE.UU.

Hispanos en EE.UU. pueden calificar si cumplen con requisitos

Para muchos consumidores latinos, esta demanda por bebida energética representa una oportunidad de recuperar parte del dinero gastado en productos que no cumplían con lo prometido en su publicidad.

  • Las bebidas energéticas son comunes entre trabajadores que enfrentan jornadas largas o múltiples empleos.

Más allá del monto individual, el caso subraya la importancia de la transparencia en el etiquetado de productos dirigidos a comunidades que buscan opciones “más naturales” o sin aditivos. La posibilidad de reclamar sin comprobante también facilita el acceso al beneficio para hogares con menos recursos.

Qué dicen los documentos oficiales

“ZOA niega estas acusaciones y sostiene que su etiquetado y comercialización son veraces, precisos y cumplen con la legislación aplicable”, señalan los documentos judiciales citados por USA Today.

Qué sigue

Si el tribunal aprueba el acuerdo y no se presentan apelaciones, los pagos se emitirán posteriormente.

Quienes no se inscriban renuncian a su derecho a recibir dinero. Los consumidores que prefieran excluirse del acuerdo deben hacerlo antes del 13 de febrero de 2026.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos