Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nuevo informe: la marca número uno de electrodomésticos para la satisfacción del cliente

Los electrodomésticos son importantes para hacer la vida en casa bastante cómoda, no obstante, es importante que sepas que en las (...)
2021-11-01T00:01:51+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Shutterstock
Los electrodomésticos importantes (lavadoras, secadoras, lavaplatos) son gastos importantes para el hogar. Pero ¿la marca hace la diferencia? Un informe reciente de American Custome Satisfaction Index (ACSI) muestra que los consumidores no están del todo satisfechos con la mayoría de las marcas de electrodomésticos importantes como lo estaban hace un año.

Y la marca número 1 de electrodomésticos, de acuerdo con Customer, es…

Samsung fue la única marca de electrodomésticos cuyo puntaje de ACSI aumentó en 2021. Las demás marcas o se mantuvieron o bajaron. Echemos un vistazo a los detalles. Las marcas de electrodomésticos fueron calificadas en una escala de 100 para algunos de los siguientes estándares:

  • Durabilidad y diseño exterior
  • Resultado y oportunidad de servicio de reparación
  • Cobertura de garantía
  • Calidad de aplicación dispositivo celular

Observa cómo los clientes calificaron a tu marca de electrodomésticos favorita

Electrodomésticos de cocina
Shutterstock
Compañía 2021 Puntaje %  de cambio del año pasado
Samsung 80 3%
LG 79 -1%
Electrolux 78 -1%
GE Appliances (Haier) 78 -3%
Whirlpool 77 -3%
Bosch 74 -6%
All Others 79 0%

Para recolectar los datos para este reporte, ACSI dice que entrevistó a 7,960 clientes acerca de productos que habían adquirido recientemente entre el 7 de julio de 2020 y el 26 de junio del 2021. Lee el reporte completo aquí.

Cómo ahorrar cuando compras un electrodoméstico

Una lavadora como ejemplo de electrodoméstico
Shutterstock

Comparar tiendas

No solo compres el primer que veas que te enamore. Hace poco compre una nueva secadora de Best Buy. Antes de escoger el retailer, meticulosamente revisé precios en varios retailers, incluyendo:

Aprovechando la comparación

Una mujer agarrando cosas del refrigerador como un ejemplo de uso de electrodomésticos
Shutterstock

Muchos de los retailers más importantes, como Walmart, Home Depot y Lowe’s tienen garantías de comparación de precios. Si encuentras una marca o modelo que quieres en una tienda, ve si puedes conseguirla más barata o al mismo precio en la tienda de tu preferencia. Aquí hay algunas tiendas con garantía de comparación de precio.

No aceptes la extensión de garantía

Shutterstock

El experto en finanzas, Clark Howard, dice que comprar una extensión de garantía para un electrodoméstico es una absoluta pérdida de dinero. “Mi postura sobre las garantías extendidas se mantiene como siempre. No me gustan y no las compro en ninguna tienda”, dice.  “¿Cuándo debes comprar una extensión de garantía? Nunca, inclusive en electrodomésticos o aparatos electrónicos. Los vendedores te dirán que una extensión de garantía ‘protege la inversión’. Pero una TV, un lavaplatos o incluso un reproductor de DVD no es una inversión”, dice Clark.

Compra en un lugar y momento indicados

Cuando se trata del mejor momento para comprar una lavadora o secadora:

  • Septiembre es cuando los nuevos modelos llegan.
  • El Black Friday, fin de semana, es otro gran momento para aprovechar.

Antes de que saques la cartera, es una buena idea que sepas cuánto debería durar tus electrodomésticos.

Etiquetas:
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos