Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Gobierno de Trump vigilará envíos de dinero desde EE.UU. ¿Qué significa para los latinos?

El envío de dinero desde Estados Unidos enfrentará mayor control por arriba de $2.000, afectando remesas y procesos para familias latinas.
2025-12-02T15:30:30+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • El gobierno de Trump ordenó vigilar envío de dinero desde Estados Unidos.
  • Millones de familias latinoamericanas dependen de esos recursos.
  • Ahora las entidades  que gestionan transferencias deben aplicar controles más estrictos.

La Administración Trump intensifica la supervisión sobre las transferencias internacionales de dinero, especialmente las asociadas a inmigrantes indocumentados.

La medida exige reportar transacciones sospechosas desde los $2.000 y forma parte de un esfuerzo más amplio del Departamento del Tesoro para frenar el movimiento de fondos ilícitos.

Este cambio plantea preguntas sobre el funcionamiento de las remesas y el impacto en los envíos regulares a sus familias en Latinoamérica.

Inmigrantes ilegales en la mira: Máximo control de remesas desde Estados Unidos

El primer eje de la nueva política es reforzar la vigilancia sobre el envío de dinero desde Estados Unidos, particularmente en operaciones realizadas por personas sin estatus migratorio legal.

La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) emitió una alerta dirigida a empresas de servicios monetarios, como Western Union, MoneyGram y otras plataformas usadas para enviar dinero al extranjero.

Según la alerta, una transferencia de al menos $2.000 debe ser reportada si la empresa sospecha que está vinculada a violaciones de ley.

La clasificación de FinCEN considera “productos de empleos ilegales” como actividad ilícita, lo que coloca bajo escrutinio las remesas enviadas por inmigrantes indocumentados, incluso cuando se trata de envíos destinados a sostener a sus familias.

El cambio no solo aumenta la supervisión, sino que también expone a las empresas a riesgos legales si no reportan movimientos sospechosos.

Esto obliga a remesadoras y bancos a aplicar protocolos más rigurosos y a verificar la información del remitente con mayor detalle.

Cómo opera el control de envío de dinero desde Estados Unidos

La implementación de un control de remesas más estricto busca detectar movimientos financieros relacionados con empleos no autorizados, fraude o actividades ilícitas.

Aunque el objetivo declarado es evitar que fondos ilegales ingresen o salgan del país, la medida no distingue entre altas sumas de origen dudoso y remesas familiares legítimas.

La notificación también responde a preocupaciones derivadas de casos reportados en medios, como el presunto uso de fondos de asistencia social de Minnesota que habrían sido enviados a Somalia y, en teoría, relacionados con grupos extremistas.

Aunque estos incidentes son excepcionales, sirvieron de argumento para promover una vigilancia más agresiva.

El subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera, John K. Hurley, instó a las empresas a cumplir estrictamente la ley para proteger al público y fortalecer los mecanismos de control dispuestos por la Orden Ejecutiva 14159.

Asimismo, el Tesoro adelantó que propondrá regulaciones para impedir que inmigrantes indocumentados reciban reembolsos fiscales, como porciones del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo o el Crédito Tributario Adicional por Hijos.

¿Cómo afectará esto a las remesas hacia Latinoamérica?

Para la mayoría de latinos con estatus legal, la medida no cambia los requisitos básicos, pero sí añade más pasos en el proceso:

  • Verificaciones adicionales de identidad.
  • Solicitudes más frecuentes de información sobre el origen de fondos.
  • Posibles retrasos en transacciones mayores a $2.000.

El impacto psicológico también es importante: muchos remitentes, aun actuando legalmente, podrían sentir desconfianza o temor a ser investigados.

Esto podría llevar a cambios en los hábitos de envío, como dividir montos, usar distintos canales o espaciar las remesas.

Para inmigrantes indocumentados, la preocupación es mayor.

Aunque la mayoría envía dinero para cubrir necesidades básicas de sus familias, la vigilancia puede hacer que recurran a métodos informales, lo que aumenta su vulnerabilidad y reduce la seguridad del sistema financiero.

Del lado receptor, los países de Latinoamérica podrían experimentar alteraciones en el flujo anual de remesas.

En economías donde estos recursos representan un porcentaje importante del ingreso familiar, cualquier retraso del monto puede afectar:

  • Pago de vivienda y servicios.
  • Alimentación.
  • Educación de hijos y dependientes.
  • Emergencias médicas y gastos imprevistos.

Si los controles se intensifican, podría haber meses de menor circulación de dinero, generando presión en hogares que dependen de esos envíos para sobrevivir.

Qué dicen las autoridades

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, defendió la medida de forma tajante:

«El presidente Trump tiene razón: si estás aquí ilegalmente, no hay lugar para ti en nuestro sistema financiero. Los inmigrantes ilegales que utilizan nuestras instituciones financieras para mover sus fondos obtenidos ilícitamente son explotación, y esto terminará.»

Su declaración deja claro que la nueva política se enfoca en cortar el acceso a mecanismos financieros formales para quienes carecen de estatus legal.

Qué viene ahora

A corto plazo, las empresas que hacen envío de dinero desde Estados Unidos ajustarán sus procesos para cumplir con FinCEN.

Es probable que aumente el número de reportes de actividad sospechosa y que las transferencias más altas sufran demoras.

A mediano plazo, el Tesoro podría publicar nuevas reglas que amplíen las responsabilidades tanto de usuarios como de empresas.

Mientras tanto, la comunidad latina deberá adaptarse a controles más estrictos y prepararse para posibles cambios en la forma de enviar dinero al extranjero.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos