Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Choque entre el movimiento MAGA y el Departamento de Justicia por el caso Epstein

El caso Epstein provoca tensiones en el movimiento MAGA de Trump al revelar un informe oficial que niega la existencia de una lista
2025-07-12T21:52:01+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • Epstein genera crisis MAGA
  • DOJ niega lista clientes
  • Trump enfrenta presión interna

Según informa la agencia EFE, el caso de Jeffrey Epstein ha detonado esta semana una tormenta política que enfrenta de forma directa al ala más radical del movimiento MAGA de Donald Trump con el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI.

El punto de partida del conflicto fue la publicación de un memorando oficial que niega la existencia de la supuesta “lista de clientes” con la que Epstein habría extorsionado a figuras poderosas y confirma que el financista se suicidó en 2019 en una cárcel de Nueva York.

Para los sectores más influyentes del movimiento MAGA, esta revelación fue un balde de agua fría que cerró de golpe las teorías conspirativas sobre un supuesto encubrimiento masivo para proteger a élites políticas.

Lejos de conformarse con la explicación oficial, figuras prominentes del trumpismo acusaron al DOJ y al FBI de encubrir la verdad y traicionar las promesas de transparencia hechas durante la presidencia de Trump.

Tensiones internas y acusaciones cruzadas

Una de las voces más agresivas fue la de la influencer Laura Loomer, quien pidió la renuncia inmediata de la fiscal general Pam Bondi y la calificó de “Scam Blondi” o “rubia estafadora” en sus redes sociales.

Loomer acusó a Bondi de haber traicionado a la base más leal de Trump y afirmó que su presencia en el equipo del expresidente está costándole un precio político.

“Es una lastra enorme para el presidente Trump”, escribió en su cuenta de X, subrayando la dimensión política interna del escándalo.

El memorando del DOJ y el FBI se publicó el lunes y fue interpretado por los seguidores del MAGA. Como una confirmación de que la Administración Trump incumplió su promesa de revelar la verdad sobre Epstein.

Caso Epstein fractura narrativa MAGA

Jeffrey Epstein, movimiento MAGA, Trump MundoNOW
Epstein caso divide FOTO: SHUTTERSTOCK

Durante la campaña presidencial y los primeros años de su mandato, Trump, Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino. Habían insinuado públicamente que existían pruebas ocultas y se comprometieron a hacerlas públicas.

Pero el nuevo documento oficial descarta cualquier evidencia de una lista secreta de personalidades influyentes y niega que haya indicios de homicidio.

Este resultado puso fin de forma abrupta a la narrativa que sostenía que Epstein había sido asesinado para proteger a amigos poderosos como el expresidente Bill Clinton.

En lugar de apaciguar las tensiones, el informe encendió un enfrentamiento interno entre los aliados de Trump en el DOJ y el FBI.

Acusaciones de filtraciones y caos interno

El equipo de Bondi acusó al entorno de Bongino de filtrar información a medios conservadores para desprestigiarla y desviar la atención de sus propios errores en la investigación.

Mientras tanto. Los aliados de Bongino culparon a Bondi de haber manejado de forma desorganizada el expediente Epstein y de haber incumplido con las expectativas de la base trumpista.

El vicefiscal Todd Blanche intentó poner fin a la controversia al declarar que no existían diferencias entre el FBI y el DOJ sobre el contenido.

“Es patentemente falso que exista alguna diferencia entre el FBI y el DOJ en el nuevo memo sobre Epstein”. Afirmó Blanche, destacando que todos los implicados, incluido Bongino, firmaron el informe.

Caso Epstein complica campaña electoral

Pese a estos intentos de calmar las aguas, la tensión no disminuyó y medios como CNN, NBC y Axios. Informaron que Bongino estaría evaluando su renuncia debido a la presión política y las disputas internas.

La crisis no tardó en tener repercusiones en la campaña electoral cuando Trump fue interrogado por la prensa sobre el tema y reaccionó visiblemente irritado.

“¿Siguen hablando de Jeffrey Epstein? Es increíble”, respondió el expresidente con el propósito de restar importancia a la polémica y redirigir la atención hacia otros temas como las inundaciones en Texas.

Mientras tanto, los demócratas no dejaron pasar la oportunidad para intensificar la presión política.

Etiquetas: , ,
Regresar al Inicio

Segun informa la agencia EFE, la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, presidió este lunes una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU centrada en “la paz e infancia y su seguridad en los conflictos”.

La reunión se celebró apenas días después de que el presidente Donald Trump ordenara una operación conjunta contra Irán.

El encuentro marcó el inicio de la presidencia rotatoria de Estados Unidos en el órgano.

La sesión tuvo lugar en un contexto de tensión internacional tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta del país persa, en medio de reportes sobre víctimas civiles, incluidos menores.

Melania Trump inaugura presidencia en el Consejo

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por El Nuevo Diario (@elnuevodiariord)


Melania Trump inauguró la sesión golpeando el mazo, convirtiéndose en la primera primera dama en activo en hacerlo.

Durante su intervención afirmó: “La paz no tiene por qué ser frágil. Se logrará una paz duradera cuando el conocimiento y la comprensión se valoren plenamente en todas nuestras sociedades”.

Estados Unidos convocó esta reunión bajo el título ‘Los niños, la tecnología y la educación en los conflictos’.

TE PUEDE INTERESAR: «¡Vete de mi país!»: Gringo amenaza a mexicano con llamar al ICE en Sam’s Club y la razón sorprende a muchos

En su discurso, la primera dama subrayó que se debe “mantener la seguridad y, al mismo tiempo, asumir la responsabilidad de prevenir conflictos tanto en tiempos de guerra como de paz, es muy importante”.

La sesión se centró en la protección de la infancia en contextos de conflicto armado.

La reunión tras los ataques a Irán

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La última vez que el Consejo de Seguridad se reunió fue el pasado sábado en una sesión de urgencia.

Esa convocatoria se dio tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Posteriormente, Irán respondió a las operaciones militares.

En estos dos días y medio de conflicto, varios menores han perdido la vida.

Especialmente después del bombardeo contra una escuela de Minap, en Irán.

Según el Ministerio de Salud iraní, al menos 180 personas han muerto en ese ataque.

Melania Trump no hizo mención directa a las hostilidades en Oriente Medio durante su intervención.

Tampoco aludió de manera específica a la situación de los niños afectados por el conflicto actual.

Referencias a víctimas y cierres escolares

Melania, ONU, ataques de Estados Unidos a Irán MundoNOW
Melania Trump lidera debate en la ONU en medio de tensión con Irán FOTO: EFE

La primera dama sí expresó su pésame “a las familias que han perdido a sus héroes, quienes sacrificaron sus vidas por la libertad”.

Añadió que “su valentía y dedicación siempre serán recordadas”.

Por su parte, la secretaria general adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de la ONU, Rosemary DiCarlo, recordó al inicio de la sesión la muerte de “posiblemente decenas de niños” en la escuela iraní.

DiCarlo señaló que las autoridades estadounidenses “están investigando” lo ocurrido.

También informó que las escuelas de Israel, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin y Omán han cerrado.

Esos países han optado por la enseñanza a distancia debido a las operaciones militares en curso en la región.

Melania Trump no hizo referencia directa a otros conflictos donde también hay menores afectados.

Entre ellos, los de Ucrania, Sudán o Gaza.

La sesión se desarrolló así en un contexto de creciente tensión internacional, con la protección de la infancia como eje central del debate en el Consejo de Seguridad.