Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Destapan error en cheques de coronavirus que se pagaron el 22 de mayo

El Servicio de Rentas Internas (IRS) aceptó un error en los cheques de coronavirus que se enviaron a miles de contribuyentes el 22 de mayo
2020-08-26T19:35:02+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Shutterstock
  • Destapan error en cheques de coronavirus que se pagaron el 22 de mayo
  • El IRS anunció qué es lo que hay que hacer
  • Estos son los estados que deben estar alertas del error

El Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés) aceptó que cometió un error en los cheques de coronavirus que se enviaron a miles de contribuyentes el pasado 22 de mayo.

A través de su página web,

el IRS reveló que los cheques de coronavirus con la fecha del 22 de mayo no fueron enviados a miles de contribuyentes que residen en 26 estados del país.

Por eso, la agencia de impuestos lanzó una advertencia a los contribuyentes que encuentren en la aplicación Get My Payment que su pago fue enviado por correo el 22 de mayo.

Y es que algunos pagos programados para enviarse por correo en esa fecha no se emitieron debido a un error del sistema, según explica el IRS.

“Si vive en uno de los estados que se enumeran a continuación y Get My Payment muestra la fecha del 22 de mayo, no es necesario que haga nada”, advierte la agencia.

“Su pago se le enviará por correo como un cheque en papel a la dirección que tenemos registrada para usted tan pronto como sea posible”, agrega la oficina de impuestos.

El comunicado del IRS explica que la herramienta Get My Payment proporcionará una nueva fecha para la recepción del dinero por coronavirus, una vez que se haya programado una nueva fecha para su pago con cheque.

“Nos disculpamos por la demora”, dice la agencia en el mismo comunicado.

¿Cuáles son los 26 estados de EE.UU. en los que la herramienta Get My Payment cometió el error en los cheques de coronavirus con la fecha del 22 de mayo? Dé click a la siguiente página y ahí encontrará más información.

cheque coronavirus 22 mayo segundo paquete estímulo IRS advertencia cheque coronavirus inmigrantes
FOTO Getty Images

Archivado como: Cheques coronavirus 22 mayo

Destapan error en cheques de coronavirus 22 de mayo

Estos son los 26 estados en los que la herramienta Get My Payment cometió el error el pasado 22 de mayo y no envió los cheques de coronavirus:

Alabama

Arkansas

Colorado

Connecticut

Delaware

District of Columbia

Florida

Iowa

Louisiana

Maine

Maryland

Massachusetts

Mississippi

Nebraska

New Hampshire

New Jersey

New Mexico

New York

North Dakota

Oklahoma

Pennsylvania

Rhode Island

South Dakota

Texas

Vermont

Virginia

Pero si no vive en alguno de esos 26 estados y la herramienta Get My Payment muestra la fecha del 22 de mayo, hay otra razón por la que no ha recibido su dinero aún.

Archivado como: Cheques coronavirus 22 mayo

Destapan error en cheques de coronavirus 22 de mayo

Y es que si no ha recibido su cheque de coronavirus y no vive en uno de los 26 estados en que se cometió el error, el IRS dice que envió una tarjeta EIP.

Así que si nunca recibió esa tarjeta, tiene que consultar la parte de preguntas frecuentes sobre el cheque de coronavirus del IRS, en la parte titulada ¿Qué hago si mi tarjeta de débito prepaga se perdió o se destruyó?

El IRS enviará por correo el Aviso 1444 a su última dirección conocida dentro de los 15 días posteriores a la realización del pago. Guarde el Aviso 1444, su pago de impacto económico, con sus registros de impuestos de 2020.

peligra segundo cheque
FOTO Shutterstock

Archivado como: Cheques coronavirus 22 mayo

Destapan error en cheques de coronavirus 22 de mayo

El IRS enviará 50,000 cheques de estímulo retenidos incorrectamente el próximo mes

El IRS acaba de anunciar que enviará 50,000 cheques de estímulo el próximo mes.

El Pago de Impacto Económico para “ponerse al día” se relaciona con un error que cometió el IRS al procesar los pagos de estímulo originales.

Entonces el IRS retuvo cheques de ayuda por error. ¿Qué pasó y cómo lo solucionarán?

El organismo compensará los reembolsos de impuestos por varias razones, entre ellas ciertas deudas pendientes.

Por ejemplo, el IRS reducirá el reembolso de un contribuyente si este tiene obligaciones tributarias estatales pendientes sobre la renta.

En el caso de un cheque de estímulo, la Ley CARES disponía que el IRS no compensaría el pago con tales obligaciones, con una excepción bastante importante: la manutención de menores vencida.

Pero, por aquello de las prisas en mandar los cheques de ayuda económica, el IRS retuvo indebidamente los pagos de unas 50 mil personas.

FOTO The Associated Press

Archivado como: Cheques coronavirus 22 mayo

Destapan error en cheques de coronavirus 22 de mayo

Sucedió que para estos 50 mil contribuyentes, el IRS compensó su cheque de estímulo por la manutención de menores adeudada por su cónyuge.

Esta compensación ocurrió incluso para aquellos que presentaron el Formulario 8379 (Asignación de cónyuge lesionado) con sus declaraciones de impuestos de 2019 o 2018.

Este formulario notifica efectivamente al IRS que no retenga dinero del “cónyuge lesionado” solo porque su esposo o esposa es una obligación pendiente.

El Servicio de Rentas Internas se dio cuenta de su error en mayo, y tuvieron que salir a explicarlo. Entonces, el Centro de Información sobre Pagos de Impacto Económico reconoció su error de la siguiente manera.

“Si está casado y presenta una declaración conjunta y presentó un reclamo de cónyuge lesionado con su declaración de impuestos de 2019 (o declaración de impuestos de 2018 si no ha presentado su declaración de impuestos de 2019), la mitad del pago total se enviará a cada cónyuge y al pago de su cónyuge se compensará solo por la manutención de niños atrasada. No es necesario presentar otro reclamo de cónyuge lesionado para el pago.

El IRS es consciente de que, en algunos casos, una parte del pago enviado a un cónyuge que presentó un reclamo de cónyuge lesionado con su declaración de impuestos de 2019 (o declaración de impuestos de 2018 si no se ha presentado ninguna declaración de impuestos de 2019) ha sido compensada por la manutención de los hijos vencida del cónyuge lesionado.

El IRS está trabajando con la Oficina de Servicios Fiscales y la Oficina de Cumplimiento de la Manutención de Niños del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. para resolver este problema lo más rápido posible.

FOTO Shutterstock

Archivado como: Cheques coronavirus 22 mayo

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos