Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Estafas online difíciles de detectar: ¡Cuidado!

“Phishing” es una de las estafas online que consiste en suplantar la identidad de alguien de confianza para el usuario víctima.
2019-08-14T09:16:21+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • “Phishing” es un método de estafa online que consiste en suplantar la identidad de alguien de confianza para el usuario víctima, con el fin obtener datos importantes.
  • Al mes, se denuncian alrededor de 1000.000 casos de intentos de Phishing.
  • Nombres, fotos e información para suplantar identidades están al alcance en las redes sociales.

Podrías ser dueño de una mega empresa o de una pequeña y aún así ser la próxima víctima del “phishing”. Estás en tu oficina cuando recibes un correo electrónico de algún colega o socio de tus negocios, te solicita información delicada que tú sabes que puedes confiarle; en este caso, tu amigo no sería el problema en realidad: quien te estafe, el verdadero villano aquí es el hacker que se hizo pasar por él o ella. Ten cuidado con las estafas online.

Actualmente, la suplantación de identidad (phishing) está siendo utilizada como un método con variables sofisticadas, pero con una técnica clave: el robo de identidad. El phishing tiene graves consecuencias para las víctimas ¡Ten cuidado!

estafas online
shutterstock

Siendo una de las estafas más online más comunes, también es una de las sofisticadas y aterradoras a las que te puedas enfrentar; siendo incluso el método que se utilizó para descarrilar la candidatura presidencial de Hillary Clinton y que, como mínimo, reveló la receta de risotto cremoso de su director de campaña.

Cuando esta artimaña online tiene éxito, logra que su víctima, sin estar enterado, entregue sus contraseñas al estafador, generalmente a través de mails disfrazados con un aspecto profesional

El phishing, cuando tiene éxito, hace que el usuario, sin saberlo, entregue sus contraseñas al estafador, a menudo a través de correos electrónicos de aspecto profesional que “provienen de empresas de confianza”. La captura de información personal, como documentos o números de tarjetas de créditos, es el objetivo principal del phishing.

[interest img=»https://res.cloudinary.com/mundo/image/upload/f_auto,q_auto/v1564806956/shutterstock_466830185_obmebo.jpg» url=»https://mundohispanico.com/estafas-online/» title=»Te están estafando al comprar online: Señales de que te engañan, ¡atento!»]

De acuerdo con el grupo de trabajo contra la suplantación de identidad, alrededor de 100.000 intentos de suplantación de identidad se denuncian al mes.

estafas online
shutterstock

Otro caso que funciona como ejemplo es el de un empleado de Gimlet Media encargado del podcats sobre todo lo relacionado con internet “Responde a todos”. La estafa fue suficiente para convencerlo para abrir un mail enviado por un «colega» suyo; como ya te imaginarás, el colega, no era su colega sino un hacker una prueba de phishing autorizada en los trabajadores de la empresa.

El robo de identidad es una táctica online de la cual uno debe ser especialmente cuidadoso. Teniendo en cuenta que fotos, nombres de los amigos están al alcance para ser imitados en las redes sociales como Facebook o Instagram, comprueba que los perfiles o correos sean reales. Incluso si tienes la mínima sospecha de que el correo que solicita información de ti no es verdaderamente de tu amistad… pregúntale, verifica que sí sea él… preguntar puede evitar a que seas “pescado”. No seas el camarón al que se lo llevó la corriente.

[trend video=»450181″ player=»14557″ title=»Ex CEO de Volkswagen es acusado de fraude por ‘dieselgate'»]

Etiquetas:
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos