Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Crisis migratoria y económica ¿Qué significa la cancelación del TPS para los venezolanos y su impacto en EE.UU.?

El fin del TPS a venezolanos pone en riesgo miles de familias y empleos esenciales en EE.UU., aumentando la incertidumbre migratoria.
2025-09-04T21:07:47+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • El fin del TPS a venezolanos fue anunciado por el Departamento de Seguridad Nacional y entrará en vigor el 10 de septiembre de 2025.
  • Miles de familias pierden protección y permiso de trabajo, aumentando el riesgo de deportación.
  • Quienes tenían TPS deberán abandonar EE.UU. o enfrentar consecuencias legales.

El Estatus de Protección Temporal para venezolanos se implementó en 2021 como respuesta a la crisis humanitaria bajo Nicolás Maduro.

Desde entonces, unos 268,000 venezolanos se beneficiaron de esta medida que evitaba su deportación y les otorgaba permiso de trabajo.

Fin del TPS a venezolanos: Riesgo de deportación y efectos inmediatos


La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, aseguró que mantener este alivio migratorio contradice los intereses de EE.UU. y afecta la política de control fronterizo.

La decisión llegó tras consultas con el Departamento de Estado y un análisis del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).

El gobierno de Trump sostiene que Venezuela ya no cumple con los requisitos.

Sin embargo, organizaciones internacionales insisten en que la situación del país sigue siendo crítica:

  • Hay represión política, escasez de alimentos y medicinas, y una economía en colapso.
  • Con el fin del TPS a venezolanos, miles de familias entran en incertidumbre.

Cómo impacta a los venezolanos en EE.UU.

venezolano, Trump, migración MundoNOW
TPS venezolano FOTO: SHUTTERSTOCK

La cancelación del Estatus de Protección Temporal para venezolanos afecta directamente a comunidades en ciudades clave.

  • Familias enteras verán limitadas sus opciones de trabajo, vivienda y estabilidad legal.
  • Muchos titulares conviven con hijos ciudadanos estadounidenses y tendrán que decidir entre separarse o regresar a un país en crisis.
  • Expertos advierten que el riesgo de deportación expone a estas personas a persecución, arrestos e incluso violencia si son devueltos a Venezuela.
  • La realidad política y social hace que el regreso no sea seguro para la mayoría.

Además, quienes han aportado durante años a la economía ahora enfrentan la posibilidad de perder todo lo construido en EE.UU., desde negocios hasta empleos estables.

  • Para muchos, la noticia representa un retroceso en su proceso de integración.

Efecto económico de la cancelación del TPS

El impacto no solo es migratorio, también económico:

Un estudio de FWD.us señala que más de 570,000 beneficiarios de TPS en general trabajan en sectores esenciales como construcción, manufactura, hospitalidad y agricultura.

  • En el caso venezolano, la terminación de permisos laborales generará despidos en áreas con escasez de mano de obra.
  • Empresas tendrán que buscar reemplazos en un mercado ya competitivo, lo que amenaza con desestabilizar a industrias clave en todo el país.

Voces de la comunidad y organizaciones

“Los venezolanos bajo el TPS no son una carga —son una comunidad resiliente que aporta valor, esperanza e integridad a esta nación”, dijo Helene Villalonga, activista y presidenta de la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión, al Nuevo Herald.

“La situación definitivamente no ha mejorado en Venezuela”, advirtió Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch, en entrevista con el Miami Herald.

Qué sigue tras el fin del TPS a venezolanos

El gobierno recomienda a quienes pierdan el estatus usar la aplicación CBP Home para salida voluntaria, con incentivos como un boleto de avión y un bono de $1,000.

Sin embargo, para muchos, regresar no es opción.

  • Organizaciones migrantes planean presionar para que se reconsidere la medida o se creen alternativas legales que permitan la permanencia de los venezolanos en EE.UU.
  • Mientras tanto, las familias viven entre la esperanza de un cambio y el miedo a la deportación.
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos