Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Adiós al impuesto a la propiedad en Florida? Estas serían las ventajas

Florida debate eliminar el impuesto a la propiedad. Esto podría beneficiar a miles de familias latinas trabajadoras que compraron su casa.
2025-06-12T19:09:39+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: ChatGPT
  • El gobernador Ron DeSantis propone eliminar el impuesto a la propiedad en Florida.
  • La medida busca aliviar la carga económica de quienes ya pagaron su casa.
  • La eliminación tendría efectos en escuelas, servicios públicos y gobiernos locales.

Comprar una casa en Florida no garantiza ser el dueño total si debes pagar impuestos cada año.

Ron DeSantis lanzó una propuesta que podría cambiar cómo se financian los servicios locales.

El impuesto predial representa uno de los gastos más altos para las familias trabajadoras.

¿Es justo seguir pagando por una casa que ya compraste? Ese es el debate en marcha.

¿Qué es el impuesto a la propiedad y por qué se paga?

monedas y simbolos de porcentaje, impuestos a la propiedad en florida
FOTO: Envato

Este impuesto se paga cada año por tener una casa o propiedad, aunque ya esté pagada.

El dinero recaudado va a servicios como escuelas, policía y bomberos en tu condado.

En Florida, este impuesto genera $55 mil millones y financia más del 70% del sistema escolar.

La propuesta busca eliminarlo y reemplazarlo con ingresos del turismo o recortes al gasto.

¿Cuánto se paga en Florida y por qué ha subido tanto?

calculadora y llaves de casa sobre una mesa
FOTO: Envato

El impuesto predial varía por ciudad y valor de la casa; en promedio es de $2,338 al año.

En Miami-Dade, dueños de casas de $350,000 pagan cerca de $2,756 por año.

En lugares como Tampa y Jacksonville, los impuestos aumentaron hasta un 60% desde 2019.

El alza se debe al boom inmobiliario y a la llegada de nuevos residentes desde otros estados.

¿Qué ventajas tendría eliminar el impuesto a la propiedad?

casas en florida
FOTO: Envato

No pagar más impuesto predial permitiría a las familias ahorrar cada año.

Los dueños de casa dejarían de preocuparse por perder su vivienda si no pagan a tiempo.

Muchas personas mayores podrían jubilarse sin cargas económicas adicionales.

Tener una casa sin impuesto a la propiedad daría más estabilidad a miles de familias trabajadoras.

¿Qué necesita DeSantis para eliminar este impuesto?

Eliminar el impuesto a la propiedad requiere una enmienda constitucional aprobada por votación.

Esto significa que al menos el 60% de los votantes deben decir «sí» en una futura elección.

Los impuestos a la propiedad no los cobra el estado, sino cada gobierno local.

Varios líderes políticos se oponen porque perderían fondos para servicios esenciales.

¿Cómo afecta el impuesto predial a los latinos en Florida?

Muchos latinos trabajan duro por años para comprar una casa y mantener a su familia.

Aun pagando su hipoteca, deben seguir pagando el impuesto predial o arriesgan perderla.

Esto representa un gasto extra de miles de dólares al año, sumado al seguro de vivienda.

Eliminar este impuesto ayudaría a muchas familias a ahorrar, vivir con más estabilidad y jubilarse con dignidad.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos