Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Qué hacer tras el impuesto de Trump a las remesas? Millones de familias afectadas en latinoamérica

El nuevo impuesto de Trump a remesas afectará tu envío de dinero. Conoce opciones para reducir costos y apoyar a tu familia.
2025-07-08T19:23:12+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • El 4 de julio se aprobó el impuesto de Trump a remesas, que agrega un 1% a los envíos de efectivo al extranjero.
  • Afectará a millones de inmigrantes que mandan dinero a sus familias en Latinoamérica.
  • Ahora es clave elegir formas de envío más baratas y seguras para no perder tanto dinero.

El nuevo impuesto de Trump a remesas del 1% para transferencias en efectivo enviadas al extranjero busca recaudar miles de millones, pero recorta directamente el dinero que inmigrantes envían a sus familias en América Latina.

Aunque suena bajo, el cargo se suma a comisiones ya altas, obligando a muchos a repensar cómo enviar dinero de forma más económica y segura.

Impuesto a las remesas ¿Cómo se aplicará?

persona entregando billetes en mano
FOTO: Canva

Esta medida forma parte del plan migratorio impulsado por el presidente Trump.

  • Aunque versiones previas incluían tasas más altas dirigidas a inmigrantes indocumentados, la versión actual aplica un impuesto del 1% a cualquier envío de efectivo, giros postales o cheques de caja al extranjero, sin importar ciudadanía o estatus migratorio.

Cada año, desde EE. UU. salen decenas de miles de millones de dólares en remesas según el Centro para el Desarrollo Global:

  • México es el principal receptor y perderá más de 1,500 millones de dólares anuales. Países como Guatemala, República Dominicana y El Salvador dependen fuertemente de este dinero, en algunos casos representa más del 20% de su PIB.
  • Se calcula que impactará a unos 23 millones de residentes permanentes, 14 millones de personas con visa y 12 millones de migrantes indocumentados, en la primera medida federal de este tipo en EE. UU.

Cómo afecta el impuesto de Trump a remesas a tu bolsillo

persona con sobre de dólares en billetes
FOTO: Canva

Si mandas efectivo a casa, pagarás más. A los costos actuales, 6% en promedio por comisiones de Western Union o MoneyGram,  se suma este 1%, dejando menos dinero disponible para tu familia. Por ejemplo: si envías $300 en efectivo, podrías terminar pagando unos $21 en cargos totales.

Para millones de familias latinas en EE. UU., las remesas son un compromiso mensual clave. Incluso un 1% extra puede obligar a enviar menos dinero o buscar opciones más baratas, aunque no todos tienen acceso fácil a otras alternativas.

Alternativas legales para reducir el impacto del impuesto a remesas

mujer contando billetes sobre un escritorio
FOTO: Canva
  • Usar transferencias electrónicas: No están sujetas al nuevo impuesto del 1%. Según análisis del Migration Policy Institute y reportes especializados, las transferencias bancarias o digitales quedan exentas, porque el impuesto se aplica solo a efectivo, giros postales y cheques de caja (fuente).
  • Aplicaciones de envío de dinero: Plataformas como Remitly, Xoom o Wise suelen tener mejores tipos de cambio y comisiones más bajas.
  • Depósitos bancarios internacionales: Si tus familiares tienen cuentas que aceptan depósitos internacionales, podrías enviar dinero sin pagar el recargo por efectivo.

Elegir la opción correcta puede ayudarte a enviar más dinero a casa y minimizar el impacto del nuevo impuesto.

Opiniones de expertos

Ariel Ruiz Soto, analista del Migration Policy Institute, advirtió en FOX:

“Incluso un impuesto del 1% podría afectar significativamente el desarrollo de países como Honduras, El Salvador y Guatemala”.

El Centro para el Desarrollo Global destacó:

“El impacto de este impuesto sobre las remesas superará con creces el efecto de recortes de ayuda exterior”.

Qué esperar tras la implementación del impuesto

Se proyecta una caída del 1.6% en el volumen total de remesas enviadas desde EE. UU. Muchos migrantes evaluarán opciones electrónicas o digitales para evitar el impuesto, pero no todos tienen acceso a cuentas bancarias o aplicaciones confiables.

Al mismo tiempo, gobiernos latinoamericanos se preparan para el golpe.

Menos ingresos familiares significa menor consumo interno, más presión sobre monedas locales y riesgo de mayor migración por crisis económicas. México, Guatemala y El Salvador ya monitorean de cerca estas posibles consecuencias.

 

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos