Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Republicanos impulsan impuestos a remesas

Impuestos a las remesas de hasta 37 % propuestos por republicanos generan alarma entre activistas y gobiernos de América Latina.
2025-05-15T14:01:21+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Impuestos de hasta el 37 %
  • Activistas temen más migración
  • Remesas sostienen economías latinoamericanas

Dos proyectos de ley republicanos buscan imponer impuestos a las remesas enviadas desde EE.UU., lo que podría profundizar la migración irregular y desestabilizar economías latinoamericanas, advierten activistas.

Por qué importa:

Las remesas representan hasta el 30 % del PIB en algunos países centroamericanos y son clave para la subsistencia de millones de familias. La aplicación de impuestos afectaría directamente su economía y aumentaría la presión migratoria hacia EE.UU.

Las propuestas en juego:

  • El “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” contempla un impuesto del 5 % sobre remesas enviadas por inmigrantes indocumentados y con estatus migratorio temporal.
  • La “Ley de Inversión en Seguridad Fronteriza” propone un gravamen del 37 % a las transferencias dirigidas a los cinco países con más entradas ilegales a EE.UU.
Impuestos a las remesas
Impuestos a las remesas en EE.UU.: alerta por impacto migratorio / Foto: Canvas

Lo que dicen los activistas:

  • Juan José Gutiérrez, de la Coalición de los Derechos Plenos para los Inmigrantes:
    “Esto no resuelve la migración indocumentada. La empeora. La raíz es la pobreza, y este impuesto solo la agrava.”
  • Teresa Tejada, directora de ASOSAL:
    “Sería una catástrofe económica. Las remesas son el sustento de miles de familias.”

Contexto:

Ambas propuestas respaldan el enfoque migratorio del expresidente Donald Trump. El impuesto del 5 % ayudaría a financiar su plan de exenciones fiscales y seguridad fronteriza. Aunque aún no tienen los votos para ser aprobadas, podrían ser incluidas en una versión enmendada con mayor apoyo.

Entre líneas:
El impuesto afectaría a inmigrantes con distintos estatus, excepto ciudadanos estadounidenses. Trump ya había defendido estas medidas durante su primer mandato.

Reacción internacional:

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó duramente la medida:

“Cómo van a gravar si ya pagan impuestos allá, tengan o no documentos.”

Y además:

El congresista republicano Carlos Giménez pidió eliminar completamente las remesas a Cuba como castigo al régimen, lo que alimenta el debate sobre el uso político de las remesas.

 

Te puede interesar:220 inversores cenarán con Trump tras invertir $54,000 en su memecoin

Etiquetas: , ,
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos