Jueza acusa al IRS de violar la ley miles de veces al compartir datos con ICE

• IRS compartió datos con ICE
• Jueza declaró violación legal
• Fallo respalda demandas vigentes

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) violó la ley federal al revelar información confidencial de contribuyentes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) “unas 42,695 veces”, determinó el jueves una jueza federal.

La decisión representa un nuevo capítulo en la disputa legal por el acuerdo de intercambio de datos entre el IRS y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), diseñado para identificar y deportar a personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos.

Un fallo que sacude al IRS y expone miles de revelaciones

📌 Jueza federal determina que IRS violó ley al compartir datos confidenciales con ICE.https://t.co/0aGKWOC3h1

— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) February 27, 2026

La jueza de distrito de Estados Unidos, Colleen Koller-Cotelli, concluyó que el IRS compartió indebidamente información de miles de contribuyentes con el DHS.

El intercambio se dio como parte de un acuerdo entre agencias para verificar datos de inmigrantes con fines de deportación, según Telemundo.

Los hallazgos se apoyaron en un anuncio realizado a principios de este mes por Dottie Romo, directora de riesgos y control del IRS.

Romo reveló que el IRS proporcionó al DHS información sobre 47,000 de las 1.28 millones de personas solicitadas por ICE.

IRS compartió datos con ICE 42,695 veces, según la corte

En la mayoría de los casos, también se compartió información adicional de dirección con ICE.

Según la jueza, esto ocurrió en violación de normas de privacidad diseñadas para proteger los datos de los contribuyentes.

Koller-Cotelli determinó que la agencia violó el Código 6103 del IRS.

TE PUEDE INTERESAR: IRS compartió «por error» datos de personas al departamento de inmigración

Describió esta disposición como una de las leyes de privacidad más estrictas del derecho federal.

En su decisión, afirmó que el IRS reveló la última dirección conocida de contribuyentes a ICE aproximadamente 42,695 veces.

Calificó el anuncio de Romo como “un importante paso adelante en esta área”.

La jueza escribió que el IRS no aseguró que la solicitud de ICE cumpliera con los requisitos legales.

Añadió que esa falla llevó a divulgar direcciones confidenciales cuando la solicitud era claramente deficiente.

Demandas, apelaciones y un acuerdo bajo fuego

El gobierno está apelando el caso.

Sin embargo, el fallo es significativo porque el anuncio de Romo respalda la decisión en apelación.

Nina Olson, fundadora del Centro para los Derechos de los Contribuyentes, organización que demandó al gobierno, reaccionó al fallo.

“Esto confirma lo que hemos estado diciendo todo el tiempo: que el IRS tiene una política ilegal que divulga estas direcciones de una manera que viola los requisitos legales y las protecciones del Código de Rentas Internas”, afirmó.

Representantes del IRS y del Departamento del Tesoro no respondieron a solicitudes de comentarios de The Associated Press.

Existen varias demandas en curso que cuestionan el acuerdo entre el IRS y el DHS.

A principios de esta semana, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C. rechazó emitir una orden judicial preliminar.

La solicitud fue presentada por el grupo Centro de Trabajadores Unidos y otras organizaciones sin fines de lucro.

Estas entidades buscan detener la implementación del acuerdo.

Al negar la orden preliminar, el juez Harry T. Edwards escribió que los grupos tienen “menos probabilidades de tener éxito en los méritos de sus reclamos”.

Indicó que la información compartida por esas organizaciones no está cubierta por las leyes de privacidad del IRS.

El acuerdo que desató la polémica

El acuerdo de intercambio de datos se firmó el pasado mes de abril.

Fue autorizado por el Secretario del Tesoro, Scott Besant, y la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem.

El convenio permite a ICE presentar al IRS nombres y direcciones de inmigrantes ilegales para su verificación cruzada con registros fiscales.

El acuerdo provocó la dimisión del entonces comisionado interino del IRS.

A pesar de la negativa del tribunal de apelaciones a conceder una orden preliminar en uno de los casos, existen restricciones vigentes.

Dos órdenes judiciales separadas han bloqueado transferencias masivas de información de contribuyentes.

También han impedido que ICE actúe sobre los datos del IRS en su posesión.

Esas restricciones iniciales permanecen en vigor mientras continúan los procesos judiciales.

Fotos | DepositPhotos