Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

IRS informa que no es necesario devolver cheques de estímulo de personas fallecidas

IRS informa que no es necesario devolver los cheques de estímulo económico que fueron enviados por error a personas fallecidas.
2020-07-14T12:01:00+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • IRS informa que no es necesario devolver los cheques de estímulo económico que fueron enviados por error a personas fallecidas.
  • Si los familiares no cobraron el dinero no tendrán problemas, pues el pago simplemente quedará invalidado.
  • Si el cheque de una persona fallecida fue cobrado o el pago se completó por medio de un depósito directo, entonces tendrán que seguir algunas instrucciones para devolverlo.

 

IRS informa que no es necesario devolver los cheques de estímulo económico que fueron enviados por error a personas fallecidas.

Desde el pasado mes de abril, cuando empezaron a llegar los pagos de impacto económico, las personas reportaron que el cheque también estaba llegando a quienes habían fallecido.

En principio, el Servicio de Rentas Internas (IRS) había informado que los familiares de los difuntos debían devolver el cheque.

Sin embargo, la semana pasada indicaron que eso ya no era necesario, pues habían cancelado los pagos no cobrados que habían sido enviados por error.

Para los familiares que no hayan cobrado el dinero no habrá problemas, pues simplemente el pago quedará invalidado.

Aunque para aquellos que sí lo hayan cobrado la historia es diferente, pues deben seguir ciertas instrucciones para devolver los fondos.

“IRS y la Oficina de Servicios Fiscales (BFS) tomaron medidas para evitar futuros pagos a personas fallecidas. La cancelación de cheques no cobrados es parte de este proceso“, informó el IRS.

IRS informa que no es necesario devolver cheques de estímulo de personas fallecidas

La agencia indicó que si no fue cobrado el cheque, los familiares no tienen nada más que hacer.

Sin embargo, si el cheque de una persona fallecida fue cobrado o el pago se completó por medio de un depósito directo, entonces tendrán que seguir los siguientes pasos:

  • Envíe un cheque personal o giro postal a la ubicación del IRS más cercana a usted y que puede verificar en su página web (pregunta 65).
  • Escriba el cheque / giro postal a nombre de «U.S. Treasury» y escriba 2020EIP, y el número de identificación de contribuyente (número de seguro social o número de identificación de contribuyente individual) del destinatario del cheque.
  • Incluya una breve explicación del motivo de la devolución del EIP.

El IRS explicó que esta situación se debió a que las personas pudieron haber declarado sus impuestos 2018 o 2019 y perder la vida posterior a eso.

También argumentaron que, en medio de la pandemia, la prisa por enviar con rapidez el pago de impacto económico a los ciudadanos pudo haber ocasionado este tipo de errores.

Otra de las fallas del sistema tributario fue que envió cheques por coronavirus a las personas que están en prisión.

Presos reciben cheque del coronavirus y les piden que lo regresen

Se han enviado cientos de miles de dólares en pagos de alivio de coronavirus a personas tras las rejas en todo Estados Unidos, y ahora el IRS está pidiendo a los funcionarios estatales que ayuden a recuperar el efectivo que la agencia tributaria federal dice que se envió por error, de acuerdo con The Associated Press.

La legislación que autoriza los pagos durante la pandemia no excluye específicamente a los reclusos de la cárcel o prisión, y el IRS se ha negado a decir exactamente a qué autoridad ha acudido para recuperar el dinero.

En su sitio web, señala la Ley de Seguridad Social no relacionada, que prohíbe que las personas encarceladas reciban algunos tipos de pagos de beneficios de seguro de vejez y sobrevivientes.

«No puedo darle la base legal. Todo lo que puedo decirte es que este es el lenguaje que el Tesoro y nosotros hemos estado usando”, dijo el portavoz del IRS Eric Smith. «Es la misma lista que en la Ley de Seguridad Social», indicó.

presos reciben cheque
Foto: captura pantalla Twitter.

La abogada fiscal Kelly Erb, quien escribió sobre el tema en su sitio web, dice que no hay una base legal para solicitar la devolución de los cheques.

«Creo que es realmente una mentira del IRS», dijo Erb el martes. «No es una regla solo porque el IRS lo incluya en el sitio web. De hecho, el IRS en realidad dice que las cosas en su sitio web no son autoridad legal. Por lo tanto, no existe una regla real, es solo una guía, y esa guía puede cambiar en cualquier momento».

Después de que el Congreso aprobó el paquete de rescate de coronavirus de 2.2 billones de dólares en marzo, los cheques de hasta 1,200 dólares se enviaron automáticamente en la mayoría de los casos a las personas que presentaron declaraciones de impuestos sobre la renta para 2018 o 2019, incluidos algunos que están encarcelados.

Un par de semanas después, el IRS ordenó a los departamentos estatales de corrección que interceptaran los pagos a los prisioneros y los devolvieran.

El IRS aún no tiene cifras sobre cuántos pagos fueron enviados a los prisioneros, dijo Smith. Pero los datos iniciales de algunos estados sugieren que los números son enormes: solo el Departamento de Corrección de Kansas interceptó más de 200,000 dólares en cheques a principios de junio. Idaho y Montana combinados habían incautado más de 90,000 dólares.

Mientras tanto, el estado de Washington solo había interceptado alrededor de 23,000 dólares a principios de junio. Algunos estados, como Nevada, se han negado a divulgar los números, citando una solicitud de confidencialidad del IRS.

Si bien el IRS dice que los cheques enviados a los reclusos también deberían ser devueltos, la gran cantidad de cárceles y centros de detención en los Estados Unidos hace que sea difícil saber si muchos están siguiendo esas instrucciones.

El IRS parece haber decidido por sí mismo retirar los pagos aprobados por el Congreso, dijo Wanda Bertram, portavoz de la Iniciativa de Política Penitenciaria, un grupo de expertos centrado en el daño del encarcelamiento masivo. Ella dice que los funcionarios de la prisión están acostumbrados a interceptar documentos fiscales para detectar posibles estafas, preparándolos para seguir esta solicitud.

«Parece que el IRS solo está inventando esto», dijo Bertram.

Los reclusos y sus familias necesitan el dinero, dijo, especialmente cuando las cárceles intentan reducir la propagación del virus instituyendo condiciones de encierro o liberando a miles de reclusos que luego están tratando de recuperarse.

Los bloqueos pueden aumentar los gastos de los reclusos porque a menudo se les da comida de menor calidad o menos comidas y deben complementarse comprando comida a los comisarios de la prisión. La familia y los amigos en el exterior a menudo cubren esos costos, y muchos han perdido empleos durante la recesión económica, dijo Bertram.

«Los seres queridos en este momento también están bajo presión debido a la pandemia y la falta de trabajo, por lo que cuando se envía un cheque de estímulo para alguien, la persona en prisión no es la única que se beneficia de eso», dijo Bertram.

La interceptación de los controles de socorro también puede tener un impacto desproporcionado en los reclusos negros e hispanos, que están encarcelados a una tasa más alta que los estadounidenses blancos.

Las personas negras están encarceladas aproximadamente el doble que la tasa de residentes hispanos, y más de cinco veces la tasa de blancos a partir del año pasado, según la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Los funcionarios penitenciarios de todo el país han estado tratando de interceptar los cheques, con diferentes resultados.

Funcionarios en Vermont, Mississippi, Pensilvania, Arizona y California estimaron que cada uno de ellos había interceptado menos de una docena de cheques a principios de junio. Los funcionarios de prisiones de Oregón habían incautado 25 pagos, con 21 devueltos al IRS y otros cuatro entregados a familiares u otros contribuyentes conjuntos.

Archivado como: IRS informa que no es necesario devolver cheques de estímulo de personas fallecidas

Kaitlin Felsted, una portavoz del sistema penitenciario de Utah, dijo que el estado había interceptado 28 cheques hasta el momento, pero señaló que los funcionarios de la prisión no tocarán ningún dinero de ayuda enviado a la dirección del domicilio de un recluso.

Algunos estados, como Alaska y Wyoming, no están rastreando la cantidad de pagos que interceptan.

No está claro si los reclusos tienen algún recurso, dijo Erb, el abogado fiscal.

Los que son liberados antes de fin de año pueden reclamar el dinero faltante como crédito en sus declaraciones de impuestos de 2021, pero otros reclusos pueden no tener lo misma suerte, dijo Erb.

«Creo que alguien tiene que demandar, y usted tiene que tener los recursos para poder hacerlo», dijo. «No sé si hay algo que la mayoría de la gente pueda hacer además de quejarse y ver si pueden llamar la atención». Debes tener a alguien que dé un paso adelante y que defienda a ese segmento de la población”, aseveró Erb.

Archivado como: IRS informa que no es necesario devolver cheques de estímulo de personas fallecidas

Etiquetas: ,
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos