Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

México pagará un arancel del 17% por exportar jitomate a Estados Unidos

El jitomate mexicano enfrentará un arancel del 17% impuesto por EE.UU., tras el fin del Acuerdo de Suspensión de Tomate. México negocia
2025-07-15T02:22:41+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • Arancel del 17% jitomate
  • México negocia con EE.UU.
  • Acuerdo de Suspensión termina

Según informa la agencia EFE, el gobierno de México confirmó que, a partir de este lunes 14 de julio, las exportaciones de jitomate mexicano a Estados Unidos estarán sujetas a un arancel del 17 %, luego de la retirada formal de Washington del Acuerdo de Suspensión de Tomate (TSA).

El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, detalló en entrevista con Radio Fórmula que esta medida impactará de forma inmediata el comercio bilateral y generará presiones para alcanzar un nuevo acuerdo que elimine o reduzca este gravamen.

Según Ebrard, las autoridades mexicanas ya están negociando con sus contrapartes estadounidenses para revertir no solo este arancel, sino otros gravámenes que afectan las exportaciones agrícolas del país.

Por su parte, el Departamento de Comercio de Estados Unidos emitió un comunicado confirmando la salida del TSA y anunciando la imposición de un arancel del 17,09 %, el cual fue calificado como una medida antidumping.

Arancel al jitomate mexicano impactará comercio

Las autoridades estadounidenses justificaron la decisión argumentando que los productores mexicanos han vendido jitomate en Estados Unidos a precios considerados «injustos» o por debajo del costo de producción, lo que daña a los agricultores locales.

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, defendió la medida afirmando que, aunque México sigue siendo uno de los mayores aliados de su país, durante demasiado tiempo los agricultores estadounidenses han sido víctimas de prácticas comerciales desleales que deprimen los precios.

“Eso termina hoy”, sentenció Lutnick al anunciar el fin del acuerdo y la entrada en vigor del nuevo arancel para las importaciones mexicanas.

El Acuerdo de Suspensión de Tomate, vigente hasta este lunes, permitía a productores y exportadores mexicanos vender jitomate fresco o refrigerado a precios de referencia o superiores para evitar medidas compensatorias por dumping.

Exportadores mexicanos buscan nuevo acuerdo

jitomate mexicano, arancel 17%, Acuerdo MundoNOW
Jitomate mexicano enfrenta arancel FOTO: SHUTTERSTOCK

Dicho mecanismo regulaba las exportaciones para impedir que las ventas por debajo de esos precios afectaran el mercado estadounidense, pero excluía a los tomates destinados a procesamiento industrial.

Ebrard reconoció en su entrevista que este cambio generará una «repercusión inmediata» también en el mercado estadounidense, debido a la elevada dependencia de las importaciones mexicanas para abastecer su demanda interna.

El funcionario consideró que este impacto podría ser un elemento de presión a favor de México. En las negociaciones para alcanzar un nuevo acuerdo que elimine o modere el arancel.

“Eso probablemente vaya a ser la mayor protección que pueda tener nuestra economía”, comentó el secretario. Al subrayar que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, por encima de economías como China, Alemania y Japón.

Relación con EE.UU. y jitomate mexicano

jitomate mexicano, arancel 17%, Acuerdo MundoNOW
Jitomate mexicano enfrenta arancel FOTO: SHUTTERSTOCK

No obstante, el canciller mexicano reconoció que la relación con Estados Unidos será inevitablemente tensa en el corto plazo. Especialmente mientras Donald Trump esté en la presidencia.

El presidente republicano ha endurecido su discurso contra México. Incluso amenazando el pasado fin de semana con imponer un arancel general del 30 % a partir del 1 de agosto. Si el país no detiene a los cárteles criminales y frena el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense.

Ebrard recordó que esta amenaza es similar a la de enero pasado. Cuando el gobierno de Estados Unidos planteó la posibilidad de imponer un arancel del 25 % a todas las exportaciones mexicanas.

El secretario afirmó que el gobierno mexicano iniciará de inmediato negociaciones con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). Para mantener el marco de cooperación y encontrar soluciones conjuntas.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos