Inicia juicio en California por pregunta sobre ciudadanía en el Censo

Este lunes comenzará en la corte federal de San Francisco el juicio sobre la decisión de la administración del presidente Donald Trump de agregar una pregunta de ciudadanía al censo de los Estados Unidos programado para el 2020.

El juez Richard Seeborg tiene previsto escuchar durante una semana los testimonios de expertos y otros testigos. El juez decidirá si permitirá que se incluya  la pregunta.

Seeborg preside las demandas de California y numerosas ciudades del estado que sostienen que la cuestión de la ciudadanía tiene motivaciones políticas y desalentaría a los inmigrantes y latinos a participar en el Censo.

TE PUEDE INTERESAR: Demócratas elevarán presión a Trump por cierre del gobierno

Los demandantes dicen que eso daría lugar a un recuento insuficiente que pondría en peligro su financiamiento federal y la representación del estado en el Congreso. Los datos del Censo se utilizan para determinar la distribución de escaños del Congreso a los estados y miles de millones de dólares en fondos federales.

Las demandas quieren que Seeborg mantenga la pregunta sobre la ciudadanía fuera del Censo.

El Departamento de Justicia argumenta que los funcionarios del Censo toman medidas para protegerse contra un recuento incompleto, lo que incluye realizar visitas de seguimiento en persona, por lo que los números finales serán exactos. Los hogares que omitan la consulta de ciudadanía pero que de otra manera llenan una parte sustancial del cuestionario aún serán contados, dijeron los abogados del Departamento en documentos judiciales.

Seeborg es el segundo juez federal que lleva a cabo un juicio sobre el tema. Se espera pronto un fallo en un juicio en Nueva York que terminó en noviembre.

MIRA TAMBIÉN: Homicidio presuntamente cometido por inmigrante indocumentado fortalece críticas a ley ‘santuario’

El Departamento de Comercio anunció la adición de una pregunta de ciudadanía en marzo, diciendo que el Departamento de Justicia lo había solicitado y que mejoraría la aplicación de una ley de 1965 destinada a proteger los derechos de voto de las minorías.

La medida provocó una protesta por parte de los demócratas, quienes dijeron que impactaría desproporcionadamente a los estados que favorecen a su partido.

ES TENDENCIA:

[brid video=»368569″ player=»14557″ title=»Paul Whelan el estadounidense acusado de espionaje en Rusia EFE)»]

Se preguntó por última vez a todos los hogares si los individuos eran ciudadanos de los Estados Unidos o no en el censo de 1950.

Los documentos desenterrados como parte del litigio en Nueva York parecen mostrar que el secretario de comercio Wilbur Ross estaba investigando la adición de la pregunta mucho antes de la solicitud del Departamento de Justicia y habló sobre ella en la primavera de 2017 con el exasesor principal de la Casa Blanca, Steve Bannon, y el entonces fiscal general, Jeff Sessions.

«Hubo pruebas suficientes» para inferir que el secretario Ross estaba motivado para agregar la pregunta de ciudadanía con el fin partidario de facilitar la exclusión de los no ciudadanos del conteo de la población para el reparto del Congreso», California y otros demandantes dijeron a Seeborg en documentos judiciales.

ES TENDENCIA:

[brid video=»368569″ player=»14557″ title=»Paul Whelan el estadounidense acusado de espionaje en Rusia EFE)»]

Planean utilizar el testimonio de académicos para respaldar su afirmación de que la cuestión de la ciudadanía resultaría en un conteo insuficiente. Eso violaría el requisito constitucional de que el Censo incluya a todos los estadounidenses, incluso a los no ciudadanos, argumentan.

«Esta semana traeremos testigos que demostrarán cuán crítico es un conteo preciso del Censo 2020 para nuestro estado y nuestra gente», dijo el fiscal general de California, Xavier Becerra, en un comunicado.

El Departamento de Justicia planea confiar en su experto, Stuart Gurrea, para argumentar que la cuestión de la ciudadanía no causaría ningún cambio en la distribución del Congreso en ningún estado y solo un descenso insignificante en la distribución de fondos federales a California.

ES TENDENCIA:

[brid video=»368566″ player=»14557″ title=»Hoy en la Historia 7 de enero AP)»]

En un expediente judicial, dijeron que los demandantes no habían mostrado motivos ulteriores para la pregunta. La solicitud de Ross de que su personal considere agregarlo al Censo no muestra que actuó de manera inadecuada ni el hecho de que otros funcionarios lo hayan apoyado por diferentes motivos, dijeron los abogados del Departamento de Justicia.

«No es nada extraño que un jefe de agencia entre en la oficina con predisposiciones hacia ciertas opciones de políticas», dijeron.

ES TENDENCIA:

[brid video=»368564″ player=»14557″ title=»Rhapsody vence a A Star is Born en los Globos de Oro AP)»]