Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Por culpa de juicio de Trump se retrasaría entrega del tercer cheque

Por culpa del segundo juicio político en contra del expresidente Donald Trump, se retrasaría la entrega del tercer cheque, si es aprobado.
2021-02-08T14:36:43+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images / Video: MH
  • Por culpa de juicio de Trump se retrasaría entrega del tercer cheque
  • Las consecuencias del ataque al Capitolio se han ‘extendido’ hasta la entrega del tercer cheque
  • El segundo juicio político para Trump ha modificado la agenda del Congreso

Por culpa del segundo juicio político en contra del expresidente Donald Trump retrasaría la entrega del tercer cheque de aprobarse en el Congreso.

Trump se enfrentará al segundo impeachment en su contra, lo que llevará al Senado de los Estados Unidos a retrasar actividades como la discusión sobre el tercer cheque, entre otros temas, para atender este polémico proceso, informa el Heraldo de México.

Por culpa de juicio de Trump se retrasaría entrega del tercer cheque
FOTO Getty Images

¿Qué tanto se retrasaría el tercer cheque?

Con estos temas a las puertas del Senado, se espera que la votación se retrase hasta finales de febrero una vez que concluye el juicio en contra de Trump.

Incluso, tras la aprobación del paquete económico que propone el presidente Biden y que incluye el esperado tercer cheque, se requieren de semanas para procesar los pagos, algo que ocurrió de forma similar con la entrega del primer y segundo cheque. Sin embargo, el Servicio de Rentas Internas podría comenzar con la entrega de forma más rápida con aquellos estadounidenses que se encuentren ya registrados en su base de datos.

Por culpa de juicio de Trump se retrasaría entrega del tercer cheque
FOTO Shutterstock

Segundo Juicio político contra Trump

Pronto el Senado de Estados Unidos se verá obligado a decidir si declara culpable o no al expresidente Donald Trump por incitación a la insurrección. El juicio comienza formalmente el martes, el primero de un presidente que ya no está en el cargo, indica The Associated Press.

Aunque se espera que absuelvan a Trump, los 100 senadores tendrán que sentarse primero para escuchar horas de testimonios explícitos sobre la turba violenta de partidarios de Trump que asedió el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, causando cinco muertos.

El 13 de enero la Cámara de Representantes votó 232-197 a favor de iniciar un segundo proceso de juicio político a Trump, una semana después de la violencia.

Los republicanos y los abogados de Trump argumentan que el juicio es innecesario, e incluso inconstitucional, porque Trump ya no es presidente y no puede ser destituido.

FOTO Getty Images

¿Cómo funciona el juicio?

La Constitución dice que la Cámara de Representantes tiene el poder exclusivo de aprobar el inicio de un juicio político, mientras que el Senado tiene el poder exclusivo de juzgar al individuo por los cargos, señala The Associated Press.

La persona acusada, que puede ser el presidente, el vicepresidente o cualquier funcionario civil de Estados Unidos, puede ser declarado culpable con una mayoría de dos tercios de los senadores presentes.

La Cámara de Representantes nombra a los “impeachment managers” como fiscales para que se instalen en el Senado para presentar su caso, frente a los abogados del acusado.

Los fiscales y el equipo de defensa de Trump tendrán una cantidad determinada de tiempo para presentar argumentos, y luego los senadores pueden hacer preguntas por escrito antes de la votación final.

El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos normalmente preside el juicio de un presidente, pero debido a que Trump ha dejado el cargo, el presidente será el senador Patrick Leahy, demócrata por Vermont, quien es el jefe ceremonial del Senado por haber sido el miembro en servicio del partido mayoritario por más tiempo.

Una vez que los senadores lleguen a una votación final sobre el cargo de juicio político, cada legislador se levantará y emitirá su voto: culpable o inocente.

Archivado como: Juicio Trump Retrasa Cheques

¿Cuánto dura el juicio político?

Eso es poco claro. El Senado tiene que aceptar las reglas del juicio y los líderes del partido aún están trabajando en los detalles, según The Associated Press.

Imagen tomada de Shutterstock

El primer juicio político de Trump, en el que fue absuelto de los cargos de abuso de poder al presionar a Ucrania para que investigara al ahora presidente Joe Biden, duró casi tres semanas.

Pero se espera que este sea más breve, ya que el caso es menos complicado y los senadores ya conocen muchos de los detalles, habiendo estado ellos mismos en el Capitolio durante la insurrección.

Juicio Trump Retrasa Cheques, tercer
FOTO Archivo MH

Y si bien los demócratas quieren asegurarse de tener suficiente tiempo para presentar su caso, no quieren paralizar al Senado por mucho tiempo.

Hasta que se complete el juicio el Senado no puede confirmar a los nominados al gabinete de Biden y seguir adelante con sus prioridades legislativas, como el alivio a la pandemia de COVID-19.

Archivado como: Juicio Trump Retrasa Cheques

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos