Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nueva Jersey: Cae banda que estafaba con cheques de estímulo falsos

En Nueva Jersey, la policía capturó a una banda que estafaba a nivel nacional con el uso de cheques de estímulo económico falsos.
2020-10-23T21:27:32+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: archivo / Video: MH
  • En Nueva Jersey, cae una banda que estafaba a nivel nacional con el uso de cheques de estímulo económico falsos
  • Las redes sociales resultaron ser una herramienta importante en la investigación
  • De hecho, los oficiales abrieron el caso en mayo cuando una ‘extraña’ historia de Instagram les llamó la atención

En Nueva Jersey, cae una banda que estafaba a nivel nacional con el uso de cheques de estímulo económico falsos.

Este viernes, la policía de Nueva Jersey informó que habían logrado capturar a una banda de estafadores que usaban cheques de estímulo económico falsificados para robar el dinero a bancos y contribuyentes. Los involucrados se habían embolsillado unos $213,000 dólares.

Según el fiscal federal Craig Carpenito, el grupo estaba conformado por 14 personas, de las cuales 11 son residentes de Nueva Jersey y los demás miembros residen en otros estados como Filadelfia y Virginia Beach. De esta banda, la policía dio captura a 8 de los sospechosos, pero 6 continúan prófugos de la justicia.

Nueva Jersey: Cae banda que estafaba con cheques de estímulo falsos

Las redes sociales resultaron ser una herramienta importante en la investigación. De hecho, los oficiales abrieron el caso en mayo cuando una ‘extraña’ historia de Instagram les llamó la atención.

Kassan Knight, de 23 años, había publicado una foto en la que se le veía en el cajero automático de un banco en una actitud sospechosa. Poco después, el joven hizo pública otra fotografía en la que mostraba un recibo de $4,210 dólares. Según las autoridades, el dinero habría sido sacado de una cuenta de Bank of America por medio de un cajero automático ubicado específicamente en el Hotel Hilton en Maplewood.

Como Knight etiquetó en su primera historia a Justin Ezeiruaku, de 23 años, este también se convirtió en objeto de investigación.

Seguir la pista llevó a los oficiales a descubrir lo siguiente: El esquema ya sumaba 164 cheques falsificados depositados en 51 cuentas de Bank of America por un monto total de $213,000.

Bajo su esquema de fraude, los sospechosos consiguieron la tarjeta, información de la cuenta e incluso el PIN de sus víctimas, las cuales provenían de 10 diferentes estados: Pensilvania, Connecticut, Maryland, California, Georgia, Tennessee, Texas, Carolina del Sur, Nueva Jersey y Nueva York.

Según las autoridades, el grupo habría publicado anuncios en Instagram y Snapchat ofreciendo la oportunidad de obtener «dinero rápido» si la persona realizaba ciertas operaciones bancarias en bancos como Bank of America, Wells Fargo y Capital One.

Esta es la lista de sospechosos, además de Knight y Ezeiruaku, según replicó Telemundo:

Torri Pedro, de 24 años, de Sicklerville.

Akume Ehoggi, de 25 años, de Glassboro.

Nakirah Matthews, de 21 años, de Paulsboro.

Qwan Taylor, de 22 años, de Pennsauken.

Kwaeson Watts, de 24 años, de Lindenwold.

Nasir Johnson, de 23 años,  de Newark.

Daeson Monroe, de 25 años,  de Filadelfia.

Daron Curry, de 24 años, de Westville.

Talib Crump, de 26 años, de Filadelfia.

Noah Brent-Magri, de 21 años, de Somerset.

Isaiah White, de 23 años, de Virginia Beach.

Ali Shoultz, de 23 años,  de Clementon.

California: Arrestan a dos primos latinos por estafar más de $500 mil a ancianos

Dos primos latinos y otro hombre fueron arrestados en California por estafar a ancianos y robarles más de 500 mil dólares.

La agencia de noticias Efe informó que dos latinos residentes del sur de California fueron arrestados este jueves por supuestamente hacerse pasar por agentes federales y defraudar a más de 50 personas de la tercera edad con órdenes falsas de arresto para que les enviaran dinero.

Los primos Elmer Miranda Barrios, de 35 años, y William Margarito Barrios, de 36, fueron detenidos en Riverside, California, en medio de un operativo que incluye el arresto de otro sospechoso, Anuj Mahendrabhai Patel, por cargos de conspiración para cometer fraude postal y fraude electrónico, informó el Departamento de Justicia de Estados Unidos citado por Efe.

Las autoridades aseguran que los tres sospechosos habrían defraudado, junto con un grupo de conspiradores en el extranjero, más de 500,000 dólares en efectivo a sus víctimas.

banda estafaba cheques estímulo

Según documentos judiciales, desde abril de 2019 hasta marzo de 2020, otros miembros de la conspiración, que se cree se encuentran en India, llamaron por teléfono a las víctimas y se hicieron pasar por empleados del gobierno o agentes del orden.

Usando datos falsos, incluidos números de placa falsos y números de teléfono del gobierno falsificados, los acusados convencieron a las víctimas, la mayoría de las cuales tenían más de 55 años, de que había una alerta de fraude y que sus identidades o su dinero estaban en problemas.

Para solucionar el problema las víctimas tenían que enviar dinero en efectivo por correo, que fue recolectado por los hispanos.

Los primos supuestamente usaron documentos de identificación fraudulentos para reclamar el dinero.

Las autoridades destacan que en febrero de 2020, una víctima de 82 años envió 10,000 dólares a «Víctor Efraín DePaz» en Hemet, California.

Archivado como: Nueva Jersey: Cae banda que estafaba con cheques de estímulo falsos

California primos latinos

La pérdida de las víctimas en este caso es de aproximadamente 541,420 dólares, y los acusados supuestamente conspiraron para recibir más de 50 paquetes enviados por las víctimas.

Las autoridades federales destacaron que William Margarito Barrios enfrenta un cargo adicional de ser un extranjero ilegal que volvió a ingresar a Estados Unidos luego de su deportación.

Si son declarados culpables, Patel y Elmer Miranda Barrios enfrentarían una sentencia máxima de 20 años en una prisión federal, mientras que la pena máxima de William Barrios sería de 22 años en una prisión federal.

Archivado como: Nueva Jersey: Cae banda que estafaba con cheques de estímulo falsos

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos