Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Nuevos requisitos para recibir cupones de alimentos ponen en riesgo a millones

Los nuevos requisitos del SNAP podrían dejar a millones sin cupones de alimentos, tras exigir más horas de trabajo y nuevas condiciones.
2025-12-29T15:07:23+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Millones podrían perder acceso a cupones de alimentos por nuevas reglas federales.
  • Los requisitos ahora exigen más horas de trabajo y nuevas condiciones.
  • Los estados ajustan su implementación en medio de incertidumbre.

Desde el 1 de septiembre, cambios federales en el programa de cupones de alimentos han comenzado a aplicarse en todo el país.

Las nuevas reglas endurecen los requisitos laborales y de elegibilidad, lo que podría dejar a millones de personas fuera del programa SNAP.

Estados, comercios y comunidades vulnerables observan con preocupación los efectos económicos y sociales que se esperan en los próximos meses.

Nuevos requisitos del SNAP: conoce lo qué cambia

Las normas mantienen los límites tradicionales de ingresos y recursos, pero incorporan condiciones adicionales relacionadas con la edad, la capacidad laboral y el cumplimiento de actividades obligatorias.

En estados como Pensilvania, los adultos de 18 a 54 años sin hijos menores deben cumplir con al menos una de estas condiciones:

  • Trabajar un promedio de 20 horas semanales o ganar $217.50 por semana antes de impuestos;
  • Estudiar medio tiempo o completar 20 horas en programas de capacitación;
  • Participar en servicio comunitario supervisado.

Quienes no cumplan con estos requisitos solo podrán recibir el beneficio durante tres meses dentro de un periodo de tres años, esto reduciría la estabilidad del apoyo alimentario.

Riesgos de exclusión y dudas en la implementación

Stephanie Johnson, de la Asociación Nacional de Comerciantes, advirtió a CNBC que las personas que no logren documentar adecuadamente su trabajo o tengan semanas con menos horas podrían quedar fuera del sistema.

Johnson explicó que el impacto variará según los vecindarios y que aún existen muchas incógnitas sobre cuántas personas perderán sus beneficios una vez finalice la transición.

Impacto estatal y presión financiera en Nueva York

Por primera vez, la ley exige que los estados asuman parte del costo del programa SNAP.

cupones de alimentos SNAP
FOTO: Canva

En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul y el congresista Ritchie Torres advirtieron que si el estado no cubre los fondos requeridos, cerca de tres millones de residentes podrían perder acceso a los cupones de alimentos.

El estado tendría que asumir un gasto adicional de aproximadamente $1.4 mil millones anuales, lo que representa un reto importante para el presupuesto público.

Un informe del contralor estatal señaló que uno de cada ocho hogares vivió inseguridad alimentaria entre 2021 y 2023.

Cómo afectan los cambios a los hogares latinos

Las familias latinas enfrentan impactos directos, especialmente aquellas con empleos de horarios variables o trabajos informales. Cumplir con 20 horas semanales puede ser difícil para quienes dependen de turnos rotativos o contratos temporales.

La falta de comprobantes formales incrementa el riesgo de perder el beneficio. Además, el nuevo esquema afecta de forma desproporcionada a no ciudadanos que antes eran elegibles, ampliando las desigualdades alimentarias en comunidades latinas.

Cupones de alimentos y calidad de la dieta

La reducción en el acceso al SNAP también puede afectar la nutrición, según analistas:

  • Michael Goldberg, profesor de la Universidad Case Western Reserve, explicó que cuando disminuyen los recursos, las familias recurren a productos más baratos y menos nutritivos.
  • Un portavoz del USDA indicó a Newsweek que los cambios entraron en vigor inmediatamente tras la firma del proyecto de ley “One Big Beautiful Bill”, y que los estados tuvieron hasta el 1 de noviembre para completar la implementación.

Qué sigue

En los próximos meses se conocerá cuántas personas pierden acceso definitivo al programa.

Organizaciones comunitarias evalúan cómo apoyar a las familias que queden fuera debido a los nuevos requisitos del SNAP.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos