Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Fechas de pago enero y cambios en cupones de alimentos ¡Lo que debes saber!

Los pagos de cupones SNAP 2026 mantienen calendarios estatales, pero vienen con nuevas restricciones y advertencias sobre fondos federales.
2026-01-14T19:27:29+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Fechas de pago estatales para cupones de alimentos
  • Cambios en alimentos permitidos
  • Riesgo de recortes federales

El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP, continúa siendo un apoyo clave para miles de familias de bajos ingresos en Estados Unidos.

Durante enero, los beneficiarios reciben sus fondos a través de la tarjeta EBT, válida en tiendas autorizadas para la compra de alimentos.

Sin embargo, este mes no solo trae el calendario habitual de pagos, sino también advertencias sobre cambios importantes.

Además, la administración federal ha puesto sobre la mesa posibles recortes que generan preocupación en varios estados.

Pagos de cupones SNAP 2026: Fechas clave

Aunque SNAP es financiado por el gobierno federal, cada estado administra su propio calendario de pagos.

Esto significa que los depósitos no llegan el mismo día para todos los beneficiarios.

cupones de alimentos
FOTO: Shutterstock
  • Estados como California, Colorado y Connecticut entregaron los pagos entre el 1 y el 10 de enero.
  • En Florida y Texas, los beneficios se distribuyen entre el 1 y el 28 del mes, mientras que Illinois y Washington lo hacen hasta el día 20.

Restricciones actuales y nuevos cambios en cupones de alimentos

El USDA recuerda que con SNAP no se pueden comprar productos como tabaco, alcohol ni artículos no alimentarios.

A esto se suman nuevas regulaciones que entrarán en vigor a partir del 1 de abril de 2026.

Estas normas prohibirán el uso de los cupones para comprar dulces, chicles y bebidas con más de 5 gramos de azúcar añadida.

También quedarán fuera las bebidas con edulcorantes artificiales, un cambio que ya genera debate.

Advertencia por posibles recortes federales de fondos

La administración del presidente Donald Trump ha advertido a varios estados sobre el riesgo de perder fondos federales de SNAP.

Según reportes, el conflicto surge por la negativa de algunos estados a entregar datos detallados de los beneficiarios.

Entre la información solicitada se incluye el estatus migratorio, bajo el argumento de combatir el fraude.

Varios estados gobernados por demócratas han presentado demandas para frenar esta exigencia.

Qué dice el USDA

Desde el Departamento de Agricultura se defendió la medida como un esfuerzo para proteger el programa.

“El USDA creó un equipo de integridad del SNAP para analizar los datos y poner fin al fraude indiscriminado”, dijo un portavoz a Newsweek.

Según la dependencia, 28 estados y Guam han cooperado con la iniciativa.

En contraste, estados como California, Nueva York y Minnesota continúan oponiéndose al intercambio de datos.

TE PODRÍA INTERESAR: ¡Descubre los cheques de reembolso y ayuda económica que puedes aplicar este mes!

Incertidumbre para los beneficiarios

Mientras el debate político avanza, millones de familias siguen dependiendo de estos recursos para cubrir su alimentación básica.

Los cambios anunciados y la amenaza de recortes generan incertidumbre sobre el futuro del programa.

beneficios SNAP
FOTO: Shutterstock

Por ahora, el calendario de pagos de enero se mantiene sin modificaciones.

Pero las decisiones que se tomen en los próximos meses podrían redefinir el acceso al SNAP en todo el país.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos