Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Comida más cara? Aranceles al acero amenazan promesa de Trump sobre bajar precios

El aumento del 50% en aranceles al acero podría incrementar los precios de los alimentos y golpear el bolsillo de los consumidores.
2025-06-02T23:39:45+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • La duplicación de aranceles al acero y aluminio por parte de Trump podría elevar los precios de los alimentos en EE. UU.
  • Expertos advierten un efecto dominó que alcanzará desde las fábricas hasta los supermercados.
  • Los consumidores hispanos serían especialmente vulnerables al alza del costo de la comida.

El expresidente Donald Trump ha retomado una política comercial agresiva basada en fuertes aranceles.

Entre las nuevas medidas destaca el incremento al 50% de los impuestos sobre el acero y el aluminio importado.

Aunque se presenta como una defensa de la industria nacional, esta medida podría impactar al consumidor promedio con el precios de los alimentos.

Particularmente, se espera un alza en los precios de los alimentos, que contradice promesas clave del expresidente.

El acero en el carrito del supermercado

tarifas al acero pueden afectar precio de los alimentos
FOTO: shutterstock

Las latas de sopa, comida para perros o frijoles dependen del acero para su fabricación.

Empresas como Campbell y ConAgra ya advierten que los nuevos costos podrían trasladarse al consumidor y afectar, por ejemplo, el costo de la comida.

El aumento en los materiales metálicos también afecta envases de productos básicos y procesados.

Robert Budway, del Instituto de Fabricantes de Latas, advierte que este efecto es inevitable y generalizado.

Aranceles que pesan más allá de la industria: costo de la comida

supermercado, bebidas, posible aumento del costo de la comida por tarifas al acero
FOTO: shutterstock

El impacto de los aranceles al acero no se limita a productos industriales como autos o tractores.

Expertos señalan que estos impuestos afectan también el transporte, la construcción y la distribución de alimentos.

Cada dólar extra en la cadena de producción se traduce en un aumento en el costo de la comida.

Incluso sectores que no producen acero sentirán los efectos indirectos en sus costos operativos.

Promesas para bajar el precios de los alimentos

cesta de alimentos, monedas, riesgo de aumento de precios de comida
FOTO: shutterstock

Trump prometió reducir los precios de los alimentos, pero sus aranceles podrían tener el efecto contrario.

El encarecimiento de insumos afectará a los fabricantes, quienes no pueden absorber todos los costos.

Esto pone en duda si es viable equilibrar el apoyo a la industria nacional con el bienestar del consumidor.

La tensión entre política industrial y necesidades del hogar podría volverse tema central de debate.

¿Qué significa esto para ti?

Las familias trabajadoras podrían notar un alza gradual en productos esenciales de su despensa.

El costo de la comida aumentaría no solo por los envases, sino también por transporte y maquinaria agrícola.

Los hogares latinos, que dependen de productos enlatados y de bajo precio, serían de los más afectados por un posible aumento del costo de la comida.

El impacto final será una reducción en el poder adquisitivo, justo donde más se sienten las promesas políticas: en la mesa.

 

Etiquetas: ,
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos