Corte federal mantiene bloqueo a la prohibición de asilo de Trump

Una dividida Corte de Apelaciones federal se rehusó por el momento a permitir que el gobierno de Trump niegue asilo a cualquier inmigrante que haya entrado a Estados Unidos de manera ilegal por la frontera con México.

En un fallo emitido el viernes por la noche, un panel de la Corte de Apelaciones del 9º Circuito dijo que las restricciones serían discordantes con las actuales leyes federales.

Un correo enviado a un portavoz del Departamento de Justicia no ha recibido respuesta.

 

TE PUEDE INTERESAR: Hondureña de los frijoles manda contundente mensaje tras críticas (VIDEO)

 

El fallo aborda la proclama que emitió el presidente Donald Trump que prohíbe brindar asilo a cualquier persona que cruce la frontera entre México y Estados Unidos entre los puertos oficiales de entrada.

El mandatario emitió la proclama en respuesta a las caravanas de migrantes centroamericanos que se aproximaban a la frontera.

Un juez de una corte menor bloqueó la medida temporalmente y posteriormente se rehusó a permitir su implementación. El gobierno apeló ante el 9º Circuito.

Pero el tribunal federal de apelaciones dijo este viernes que no levantaría la orden judicial que está bloqueando la entrada en vigor de la prohibición de asilo de la administración Trump, según reportó la cadena CNN.

Con la proclamación presidencial que Trump firmó el mes pasado, los migrantes que cruzan ilegalmente a los Estados Unidos a través de la frontera sur no podrían solicitar asilo fuera de los puertos oficiales de entrada.

Pero un juez federal en San Francisco bloqueó temporalmente la medida, argumentando que «entra en conflicto irreconciliablemente» con la ley de inmigración y la «intención expresada del Congreso».

Un panel de jueces en la Corte de Apelaciones del 9º Circuito de los EE.UU. dijo el viernes que el interdicto temporal del tribunal inferior debería permanecer en su lugar.

 

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»347374″ player=»14557″ title=»Pastor cristiano detenido por la Patrulla Fronteriza en un parque denuncia abusos»]

La mayoría en la Corte de Apelaciones del 9° Distrito sostuvo que la proclamación de la administración Trump es «probablemente inconsistente con la legislación vigente de los Estados Unidos».

 

San Francisco federal appeals court rejects Trump’s attempt to reinstate asylum ban https://t.co/u3R8M6sGaF pic.twitter.com/EcEnv2Rvzu

— San Francisco Info (@SFinformer) December 8, 2018

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»347299″ player=»14557″ title=»Cmo identificar a un falso preparador de impuestos «]

El panel también hizo hincapié en que el litigio se encontraba en una etapa temprana.

 

#BREAKING: Appeals court denies Trump bid to reinstate asylum ban https://t.co/ihyh9GhTUK pic.twitter.com/1H3VdpopjN

— The Hill (@thehill) December 8, 2018

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»347141″ player=»14557″ title=»Los 5 fraudes ms comunes al declarar impuestos»]

Lee Gelernt, un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles que representa a los retadores, elogió el fallo: «La decisión del Noveno Circuito de mantener bloqueada la prohibición de asilo es consistente con la decisión que tomó el Congreso y salvará vidas», dijo a CNN.

 

A US federal appeals court said it would not lift an injunction that is blocking the Trump administration's asylum ban from going into effect https://t.co/iiMDZjSZOg

— CNN International (@cnni) December 8, 2018

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»347138″ player=»14557″ title=»Los regalos que ms devuelven despus de Navidad»]