Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Ordenan ‘recall’ de gotas para los ojos y pomadas vendidas en Walmart y Walgreens

La Administración de Alimentos y Medicamentos anunció el retiro de varias gotas para los ojos y pomadas, en venta en Walmart y Walgreens.
2019-07-08T09:08:08+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • La FDA anunció el retiro de varias gotas para los ojos y pomadas, en venta en Walmart y Walgreens.
  • Los productos bajo el ‘recall’ incluyen algunos para el alivio de la alergias, soluciones, gotas para los ojos y gotas de gel.
  • La agencia aseguró que no han recibido reporte de eventos adversos y que se trata de una medida de precaución.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) anunció el retiro de varias gotas para los ojos y pomadas, en venta en Walmart y Walgreens.

Altaire Pharmaceuticals Inc. emitió retiros voluntarios para varios productos de Equate y Walgreens, incluyendo algunos para el alivio de la alergias, soluciones, gotas para los ojos y gotas de gel.

La compañía dice que no ha recibido ningún reporte de eventos adversos tras el uso del algunos de estos productos.

La agencia aseguró que se trata de una medida de precaución. «La administración de un producto no estéril destinado a ser estéril puede resultar en situaciones graves y potencialmente mortales o la muerte”, dijo la FDA sobre las razones del recall.

Vendidos en Walgreens:

Lubricant Eye Drops Moisturizing: 0363-0185-13; lot 19095.
Lubricant Eye Drops Moisturizing Twin Pack: 0363-0185-49; lot 19095.
Sodium Chloride Ophthalmic Ointment, 5% Hypertonicity Eye Ointment: 0363-7500-50; lot TCI.
Sodium Chloride Ophthalmic Solution, 5% Hypertonicity Eye Drops: 0363-0193-13; lots 19105 and 19050.
Lubricant Eye Ointment PF Soothing: 0363-0191-50; lot TDB.

Vendidos en Walmart:

Equate Restore Tears Lubricant Eye Drops Twin Pack: 49035-189-49.
Equate Eye Allergy Relief Drops: 49035-887-13.
Equate Sterile Lubricant Stye Ointment: 49035-875-50.
Equate Comfort Gel Lubricant Eye Gel Twin Pack: 49035-197-49.
Equate Restore PM Nighttime Lubricant Eye Ointment: 49035-191-50.
Equate Night & Day Restore Tears Lubricant Eye Pack: 49035-883-59.
Equate Support Advanced Twin Pack: 49035-885-49.
Equate Support Advanced Lubricating Eye Drops Dose Preservative Free: 49035-882-54.
Equate Support Advanced Lubricant Gel Drops Multi Dose Preservative Free: 49035-882-52.
Equate Support Moisture Lubricant Eye Drops: 49035-145-10.
Support Harmony Lubricant Eye Drops: 49035-145-10.

[interest img=»https://res.cloudinary.com/mundo/image/upload/f_auto,q_auto/v1488735456/policialights_yfpo56.jpg» url=»https://mundohispanico.com/sangriento-video-de-luis-mendoza-acribillado/» title=»Revelan el cruel y sangriento video de Luis Mendoza acribillado (2 VIDEOS Y 2 FOTOS)»]

[trend video=»435739″ player=»14557″ title=»As acribillaron al cantante mexicano Luis Mendoza»]

Anuncian ‘recall’ voluntario de salsa de pastas Ragú que contienen plástico

Mizkan America Inc. ha emitido un retiro voluntario para algunas variedades de salsas de pasta Ragu ya que, según informó en un comunicado, pueden contener fragmentos de plástico. A pesar del ‘recall’, la compañía dijo que no ha recibido informes de lesiones de los consumidores.

La marca decidió actuar con «una abundancia de precaución» e hizo un llamado a los consumidores para que desechen el producto, informó ABC News.

Los consumidores deben buscar un código en la tapa amarilla de los frascos, así como las fechas de vencimiento, para determinar si los productos están incluidos en el retiro voluntario.

recall ragú salsa pasta
Foto: Shutterstock

[trend video=»435600″ player=»14557″ title=»TerremotoAs se vivi el terremoto de 71 que sacudi el sur de California»]

Hace pocas semanas, las autoridades emitieron un recall de harina vendida en tiendas Target y Walmart en todo el país debido a un posible de riesgo de enfermedades.

La FDA informó en un comunicado de prensa que se están retirando más de 14,000 paquetes de harina sin blanquear King Arthur’s debido a la posibilidad de contaminación por la bacteria E. coli.

La compañía King Arthur Flour, Inc., con sede en Norwich, Vermont, ordenó voluntariamente el recall de harina.

[trend video=»435511″ player=»14557″ title=»Encapuchados armados causan terror en popular restaurant mexicano»]

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos