Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Algunos propietarios de viviendas que recibieron ayuda ahora tendrán que pagar hasta $26,000

Advierten cuáles propietarios de viviendas tendrán que pagar 26,000 dólares después de obtener ayuda durante la pandemia del covid.
2022-06-09T15:04:22+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: AP / Video: MH
  • Advierten cuáles propietarios de viviendas tendrán que pagar 26,000 dólares después de obtener ayuda
  • Desde marzo de 2020, millones de propietarios de viviendas recibieron apoyo económico del estado gracias a la Ley CARES
  • Ahora esos propietarios se enfrentan a los reembolsos

Malas noticias para muchos en Estados Unidos. Muchos propietarios de viviendas que tomaron una ayuda de préstamo durante la pandemia del coronavirus ahora se enfrentan a los reembolsos y deberán pagar hasta 26,000 dólares, de acuerdo con el diario The Sun.

Desde marzo de 2020, millones de propietarios de viviendas recibieron apoyo económico del estado gracias a la Ley CARES que les permitía pausar o reducir temporalmente los pagos de su hipoteca pero ahora deberán reembolsar el dinero.

Estadounidenses se enfrentan al reembolso de la hipoteca

REEMBOLSO HIPOTECA
Foto: AP

Para ser elegible para las ayudas hipotecarias, los propietarios tenían que haber experimentado dificultades financieras asociadas directa o indirectamente a la pandemia de COVID y tener una hipoteca respaldada por el gobierno federal, que incluye préstamos de HUD/FHA, VA, USDA, Fannie Mae y Freddie Mac.

La moratoria de esos pagos fue extendida durante más de un año, sin embargo, en julio pasado terminó con una extensión otorgada hasta septiembre de 2021 para aquellos con hipotecas protegidas por el gobierno federal. Archivado como: reembolso hipoteca.

¿Quiénes tendrán que pagar la enorme cantidad de dinero?

hipoteca
Foto: Twitter

Después de la indulgencia hipotecaria, ahora los propietarios se enfrentan a los pagos anteriores al tiempo que tratan de cubrir los pagos actuales de su vivienda, como el caso de un hombre de Alabama que debe pagar 26,000 dólares.

Jimmy Stokes indicó que su compañía hipotecaria le ofreció una indulgencia del préstamo para detener temporalmente los pagos y que se sumarían al final de su préstamo, sin embargo, en enero el banco le envió una carta cobrándole la cantidad total de los pagos atrasados, equivalente a 26,000 dólares, según WPMI. «Si lo hubiera sabido, nunca lo habría hecho», dijo Jimmy al medio reseñado. Archivado como: reembolso hipoteca.

¿Cuál es la solución?

HIPOTECA
Foto: Getty

«Es un gran lío para los propietarios de viviendas en este momento», dijo a WPMI el abogado de protección al consumidor y bancarrota James Patterson. «Los prestatarios no tienen $10,000, $20,000 disponibles», agregó al tiempo que dijo que su recomendación para las personas en esta situación era que se declararan en bancarrota para evitar que se lleve a cabo una ejecución hipotecaria.

Las tasas hipotecarias estadounidenses promedio a largo plazo bajaron levemente la semana pasada, aunque las tasas de interés del préstamo hipotecario clave a 30 años siguen siendo elevadas. El mes pasado, la Reserva Federal intensificó su lucha contra la peor inflación en 40 años al aumentar su tasa de interés de referencia en medio punto porcentual y señalar que se avecinan más aumentos importantes de tasas, informó AP. Archivado como: reembolso hipoteca.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos