Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Los regalos más devueltos después de Navidad (VIDEO)

Si piensas comprar pronto obsequios navideños, recuerda guardar la factura, por si caes en las estadísticas de los regalos más devueltos después de Navidad.
2018-12-07T09:41:56+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Si ya tienes el obsequio para tus seres queridos o piensas comprarlo pronto, recuerda guardar la factura, por si caes en las estadísticas de los regalos más devueltos después de Navidad.

Aunque te esfuerces por conseguir el regalo perfecto para alguien, tal vez a esa persona no le agrade, por lo que terminarás regresando a la tienda para cambiarlo por otro o para pedir que te reintegren tu dinero, si cumples con los requisitos del negocio.

TE PUEDE INTERESAR: ¿A cuánto está el cambio del dólar a peso mexicano el 7 de diciembre y por qué?

En Estados Unidos, después de Navidad, las tiendas suelen registrar un porcentaje de obsequios devueltos por distintas circunstancias.

Para que no gastes a la ligera, considera que tradicionalmente los regalos más devueltos después de Navidad son ropa y calzado, juegos de video, artículos de decoración para el hogar, joyería, velas y vasos y copas de vidrio o cristal.

regalos más devueltos

Los peores juguetes navideños

Si piensas regalar algún juguete a niños, también asegúrate de que no estén en la lista negra de esta fecha.

Una ‘garra’ de Pantera Negra y una espada de plástico de los Power Rangers encabezan la lista anual de los peores juguetes para Navidad de acuerdo con un grupo de seguridad para el consumidor en Estados Unidos, reseñó AP.

World Against Toys Causing Harm, conocido por sus siglas en inglés W.A.T.C.H, presentó el mes pasado su 46ta lista anual de los 10 “peores juguetes” en el Hospital Infantil Franciscano de Boston.

Joan Siff, presidenta de la organización sin fines de lucro, dijo que muchos de los juguetes en la lista representan distintos riesgos, como de ahogamiento y oculares, así como distintas amenazas que surgen cada año a pesar de los esfuerzos del grupo.

Según el reporte de AP, Siff aconsejó a los padres de familia que compren “a la defensiva” y no se vean engañados por una falsa sensación de seguridad solo porque el juguete sea de una marca reconocida o se venda en una tienda establecida. En Estados Unidos, cada tres minutos ingresa un niño a un hospital con una lesión relacionada al uso de algún juguete, según el Center for Injury and Research del Hospital Infantil Nacional.

ES TENDENCIA:

[brid video=»347141″ player=»14557″ title=»Los 5 fraudes ms comunes al declarar impuestos»]

Por ejemplo, una muñeca Cabbage Patch Kids que apareció en el listado de este año, aparece recomendada para niños de al menos 2 años, pero incluye un tutú intercambiable y una banda para el cabello que representan un riesgo de ahogamiento, dijo James Swartz, el abogado penalista que funge como director de W.A.T.C.H.

El pequeño martillo que viene con el xilófono en forma de oruga de VTech, un juguete para niños de hasta 18 meses, representa una amenaza similar, afirmó.

Otro de los juguetes en la lista, apuntó AP, es una pistola Nerf que dispara discos suaves, un “cohete de pie” que dispara proyectiles con puntas de hule espuma a más de 60 metros en el aire (200 pies) y un juego de plástico para “cortar fruta”, que incluye un cuchillo de juguete de plástico rígido y que supuestamente es apropiado para niños mayores de 2 años.

ES TENDENCIA:

[brid video=»347128″ player=»14557″ title=»Hispana sacrific Navidad y Ao Nuevo pero gana ms de $2 millones VIDEO)»]

Pero la Toy Association, un grupo comercial de la industria que representa a la mayoría de las compañías jugueteras que aparecen este año, se quejó de que el listado es parcial, impreciso e “innecesariamente alarmante” para los padres de familia.

TE PUEDE INTERESAR: ¿No reportar taxes puede afectar el proceso migratorio? (VIDEO)

Señaló que muchos de los riesgos que resalta W.A.T.C.H aparecen detallados claramente en los paquetes e instructivos de los juguetes.

También dijo que solo dos de los productos en el listado de los últimos cinco años fueron llamados a revisión y que dos ya habían sido retirados de los anaqueles antes de la publicación de la lista de W.A.T.C.H.

ES TENDENCIA:

[brid video=»346906″ player=»14557″ title=»Rituales de fin de ao para atraer fortuna»]

Según la referida organización, esta es la lista de los peores juguetes de 2018:

1.Nickelodeon Nella Princess Knight Pillow Pets Sleeptime Lites.

2.Nerf Vortex VTX Praxis Blaster.

3.Marvel Black Panther Slash Slaw.

4.Power Rangers Super Ninja Steel Superstar Blade.

5.Cabbage Patch Kids Dance Time Doll.

6.Zoo Jamz Xylophone.

7.Nici Wonderland Doll: Miniclara The Ballerina.

8.Stomp Rocket Ultra Rocket.

9.Cutting Fruit.

10.Chien Á Promener Pull Along Dog.

ES TENDENCIA:

[brid video=»346874″ player=»14557″ title=»Claves para tomar vacaciones en diciembre sin gastar mucho dinero»]

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos